隨著這家公司虛擬化其服務器，它還開始尋找iSCSI方案來替換它的IBM SAN。

Santillo說：“我們知道我們的存儲容量的需求增長很快，而且我知道iSCSI存儲可以為我們節省許多資金。”

他說在現有的2TB容量的SAN上的年維護費用大約為7000美元。該公司同時還有一個大約為1TB存儲的文件服務器和大約1.5TB存儲的直連式（DAS）單位和本地磁盤。

iSCSI之所以對這家公司有吸引力，成本并不是唯一的因素：使用便利性、管理便利性、以及安裝便利性都很重要。Santillo說：“基本上，我知道iSCSI有小尺寸優勢，其設備需要更少的電能，發熱更少，而且技術也更新”。

大約一年前，該公司購買了一個Xiotech iSCSI SAN和一個IBM iSCSI SAN。Xiotech iSCSI SAN有4TB的裸存儲，使用SATA（串行ATA）驅動器以便用更低的成本得到更多的容量，而且該SAN是該公司針對非生產型應用程序的虛擬架構的一部分。IBM iSCSI SAN有3GB的裸存儲，使用光纖通道驅動器以便更好地適應該公司第二數據中心上運行的高生產應用程序。

Santillo估計從光纖通道解決方案轉移到iSCSI技術為該公司節省了大約50％的成本。

隨著新的架構已經就緒，Weiss Group開始重新審視自己的磁帶備份技術。

轉向備份

該公司使用一個單一磁帶驅動器系統，利用Symantec（納斯達克代碼：SYMC）的Backup Exec來進行大約6TB的每日完全備份，但是備份窗口已經侵蝕到了工作日的時間。

一個選擇就是增加更多的磁帶。這種解決方法的缺點就是磁帶不可靠且昂貴。
Santillo說：“我們希望有一個磁盤驅動器系統來進行備份”，并補充道磁盤備份是任何一個良好的災難恢復解決方案的一部分。

就在那時，該公司發現了最近成立的一家初始公司StorMagic，并率先在5TB容量的服務器上使用StorMagic SM系列軟件?！癝torMagic在市場上是一個新牌子，但我被它的部署便捷性和使用便利性所觸動。Santillo說：“我把它拿出來，20分鐘后就可以運行了”。

在四月份，Weiss Group購買了演示版的StorMagic存儲解決方案。兩個星期后，該公司就購買了另外16TB存儲容量的設備，這樣它可以把所有在Jupiter數據中心上的非生產型數據全部予以備份。

在7月底之前，該公司又購買了兩個StorMagic解決方案，每個都配有16TB的存儲，用于Fort Lauderdale第二數據中心的生產存儲和虛擬化存儲。

Santillo說：“StorMagic讓我們可以在任何我們所希望的地點給網絡上的任何設備配置存儲”。

在兩個月后，該公司將購買第五個16TB的StorMagic設備，用于SAN之間的塊層次復制。從那時開始，Weiss Group將從磁盤到磁盤到磁帶型的存儲轉移到次級數據中心上的磁盤到磁盤到磁盤型存儲，這對于該公司的災難恢復策略來說是一個很大的進步。