Raptor桌面性能評估測試
IPEAK SPT的WinTrace32和RankDisk測試結果表明，Desktop DriveMarks測試完全再現了在所測硬盤上預先記錄的同期訪問模式。
beta版的Raptor在其Office DriveMark 2002中的測試結果是418 IOs/s，這個成績，在ATA硬盤當中，可以說是處于比較高端的了，但是要比WD的自己的WD2000JB要慢一點，在這里，同是10K轉的SCSI硬盤，像Maxtor的Atlas 10K IV要遠遠地超過Raptor。而在High-End DriveMark 2002 中，Raptor的表現就比較差強人意，其僅300 IOs/s的得分，和2MB的7200轉ATA硬盤相比，也只能處于中等位置，在這里，WD2000JB比Raptor超出了43%。
Windows XP及其置磁盤碎片整理程序可以試圖優化操作系統的引導過程，但其結果會造成隊列擁堵。在這里，Raptor表達可以說非常出色，超過了所有的ATA和SCSI硬盤。最后，在Gaming DriveMark 2002的測試項中，測得的IO速度為531I/Os，可以和最快的ATA硬盤相媲美，而低于SCSI 10K轉的硬盤。
令人信服的是，正式版的Raptor在桌面應用的各測試項中，均有大幅提高，office DriveMark 2002中的測試結果突破500 IOs/s大關，性能超過了希捷捷豹10K.6和富士通 MAP3147這兩款Ultra320 SCSI的高端硬盤，稍落后于邁拓Atlas 10K IV。在High-End DriveMark2002中，Raptor硬盤則趕超了Atlas 10K IV，直逼性能顛峰。
正式版的Raptor硬盤在系統引導過程中的性能也一樣出色，最后在Gaming DriveMark 2002的測試項中，Raptor稍落后于邁拓和富士通的高端產品。
為了公平起見，我們應該指出，在本次橫向評測中，36GB的Raptor的參比對手是大容量的硬盤中的旗艦產品，如果將Raptor和小一點的ATA或者是SCSI硬盤相比，我們估計優勢會更多一點。另外，從上面的測試結果中可以看出，正式版的Raptor硬盤比Beta版的性能要高出許多，而搭配Promise SATA TX4控制卡則比搭配SI3112芯片所帶來的磁盤性能更高些。
Raptor服務器性能評估測試
Server DriveMarks測試包括一系列的IOMeter試驗。試驗是在各種不同加載深度情況下應用Intel公司提供的預定義模式下進行的。給出的測試得分是1-64次最佳I/O測試結果的標準平均值。
對于SCSI的強項，隨機讀取性能和服務器傾向的性能中，Raptor的表現要比傳統的ATA硬盤要好，但對于SCSI硬盤來說，要落后不少，就算是對于那些比較老的像Seagate的Cheetah 36ES也要比Raptor強很多，在這一方面，只能是比7200轉的SCSI要強，但還是達不到10K轉的SCSI水平。
Raptor ZD WinBench99測試
eTesting實驗室進行的WinBench99 Disk WinMark基準測試，是利用一個舊版本的高級應用程序來測試硬盤的臺式機性能。Disk WinMark雖然推出的年代較早，但也是一個行業的標準。故以下測試結果僅供參考，但在結果評估中，我們不給予考慮。
Raptor發熱量和噪音評估測試
我們使用Fluke溫度計和Extech II型聲壓強度計來分別測量硬盤的運行溫度和聲壓。請注意：客觀噪聲測量值是在消除了主觀印象后采集的。
客觀地說，Raptor在空閑狀態下的低噪音給我們留下了很深的印象，可能要歸結于其單碟的設計，Beta版的噪音度為40.4分貝，而正式版的Raptor的工作噪音則稍高一點，不過總體來說和Barracuda ATA的差不多。主觀上來說，其發出高頻的聲音，就像原來早些的10K轉的SCSI硬盤，這種高頻尖叫，超過了我們測試平臺風扇的聲音。
Raptor硬盤的尋道噪音，可以說，控制得不是太好，和10K的SCSI差不多，其單碟的噪音和那些四碟裝的產品差不多，看來,WD在這一方面還要多下功夫。最后，Raptor的工作溫度還是不錯的，比SCSI要低，卻高于一些IDE產品。
Raptor評測結論
我們在前期測試完Beta版的Raptor硬盤后，給出的結論是很難給其下一個最終的評估，由于這只是一個測試版，可能會和以后真正上市的產品有一定的不同。這個Beta版本的硬盤在性能上來說只能算是一般，并沒有我們想像的那樣地好?？赡茉S多讀者看到這里不禁對這款硬盤產品了失望之情。其桌面性能表現得并不出色。純粹的轉速的增加，只能提高單用戶性能。事實上，桌面性能是由高磁盤密度來決定的。緩存的策略對性能的影響要比轉速的影響要大。WD的JB系列的硬盤，對于那些對單用戶性能要求很高的人來說仍然是最好的選擇。
不過，后期我們接著測試了正式版的Raptor硬盤，可以看出，正式版比Beta改進了不少地方，其桌面應用磁盤性能和服務器性能均得到大幅提升?？偟膩碚f，Raptor可以說是當前世界上最高性能的桌面級硬盤，而其服務器應用磁盤性能的表現則并不引人注意，正如我們先前所預期的，Raptor主攻的應該是10K RPM的SCSI和7200RPM IDE硬盤之間的領域，而這正是7200RPM SCSI所爭對的中低端SCSI磁盤市場，因此可以說，Raptor對7200RPM的SCSI硬盤來說是一個強有力的競爭對手。
通過上面對Beta版Raptor和正式版Raptor硬盤的綜合評估，我們將正式版Raptor硬盤列為“STOL存儲在線-推薦硬盤”！
產品類型：10k PRM IDE硬盤
市場定位：中低端服務器領域
建議零售價：160美元(約1310人民幣)(36GB)
歡迎登錄“硬盤大擂臺”系統，硬盤比對任你行！
