上周，國外媒體報道了一篇有關光存儲廠商Plasmon的新聞。那篇報道使人思考：為什么光存儲沒落了？
首先，光存儲所針對的領域基本上是電子郵件、舊文件、圖片、合規相關信息的數據歸檔。當然，這是一個正在成長中的市場，但是過去十年來，這個市場已經完全改變了。我認為光存儲并沒有適應和跟上這種變化。
數據歸檔在兩個層面發生了改變。首先，在上世紀90年代，你進行歸檔是因為這是正確的實踐。你無法承受TB級磁盤空間所帶來的成本，因此你會清空主存儲上的存儲空間以便騰出新的空間。其次，我們那個時候沒有像現在這樣多的規制要求。最重要的是，這些新的規制要求已經開始生效并執行——當人們因為違反數據保留規定而支付罰金甚至坐牢的時候，規制已經變得非常重要。
這些新的要求使人們開始認識到光存儲沒有跟上這些變化，或者說它轉型的速度太緩慢了，而數據中心則開始擴展主存儲容量。一段時期以來，因為光存儲的容量可以很容易擴展（只要增加一塊空白光盤就可以了），光存儲還可以用于數據保留領域，并支持WORM（單次寫入、多次讀?。┐鎯橘|。
但是此后，存儲領域發生了一個重要的變化——EMC、Permabit Technology、Archivas以及現在的日立數據系統（HDS）開始提供合規磁盤歸檔產品。這些系統所針對的市場也是光存儲所針對的市場，這些系統能夠增加新的磁盤節點從而擴展容量，就像光存儲增加空白光盤一樣，而且這些系統也提供WORM文件系統。
這些磁盤歸檔系統使光存儲原有的優勢蕩然無存，并且磁盤還擁有自己的優勢。磁盤不僅訪問速度快，而且訪問也更加方便。例如，你可以使用一個簡單的NFS（網絡文件系統）或CIFS（通用互聯網文件系統）掛載點來訪問磁盤歸檔。同時，重復數據刪除、數據壓縮等磁盤優化技術使得磁盤本身更有效率，從而抵消了光存儲僅有的一點價格優勢。
不過最后還有一個問題：將數據遷移到歸檔系統。問題是多數遷移軟件還只支持磁帶庫或光盤庫。這在過去不是什么問題，但是現在問題的復雜性就增加了。全局文件系統（GFS）對待文件數據路徑的方式和DNS（域名系統）服務器看待IP地址的方式一樣，這是一個很好的解決方式。此外，Enigma Software Group美國分公司的SmartMove軟件也有助于問題的簡化。
Ocarina Networks等公司提供一些特殊的數據優化算法。有些數據有可能用標準的重復數據刪除技術無法獲得取得良好的效果，這時這些算法就能夠在數據進入磁盤歸檔前將數據予以優化。這種方式不僅有利于數據遷移，而且還提高了數據歸檔的效率。
當然，也有一些人在努力試圖復興光存儲：藍光就是一個例子。但是，就像iTunes給DVD和視頻商店所帶來的沖擊一樣，基于磁盤的歸檔將蠶食光存儲以及磁帶的市場份額。
——George CrumpStorage Switzerland創始人。該公司為存儲用戶、供應商和系統整合商提供戰略咨詢和分析。在創辦存儲瑞士之前，他曾在瑞士最大的系統整合公司擔任首席技術官。
