如下圖所示：投票的人數跟最后得分之間沒什么關系。

Rubrik的Cloud Data Management有193張投票，而且評分高達4.9分，其次，Cohesity的DataProtect有241張投票，評分4.8評分，得票最多的是Veeam的Backup & Replication ，共有248張投票，評分高達4.7。（弱弱的問一句：Cohesity的票數多是因為用戶多嗎？用戶多是因為比Rubrik便宜嗎？這個猜測僅供猜測用，沒有任何證據作為支撐，哈哈哈！）

雖然戴爾易安信的Data Protection Suite有4.8分的高分，但只有32張投票，IBM的Spectrum Protect Suite也有4.8封面的高分，但只有8張投票。

戴爾易安信的Integrated Data Protection Appliance評分4.7分，來自14張投票，Druva inSync評分4.7分，有97張投票。可以肯定的是投票數越多的話，可信度更高一些。

部分投票情況，詳情可查看原文鏈接

Gartner列出了42個產品的投票情況，最后評出適合中大型企業（500-900人規模）和大型企業（千人以上規模）的產品是：Cohesity，Commvault，戴爾易安信，Druva, Rubrik, Veeam 以及 Veritas。

Gartner還列出了企業選擇偏好，比如：

大型企業用戶（營收在10億到100億美金）通常會選擇：Cohesity，Veeam以及Veritas。

中大型企業（營收在0.5億美金到10億美金）通常選擇：Cohesity, Druva, Rubrik, Veeam 以及 Veritas.

北美用戶傾向于選擇：Cohesity, Commvault, 戴爾易安信, Druva, Rubrik, Veeam,以及 Veritas。

EMEA地區（歐洲、中東、非洲）用戶傾向于選擇：Cohesity, Rubrik,以及Veeam。