近幾年來，超融合同質化現象非常嚴重，對于許多新興公司來說，只做軟件其實還是難，最終還得依賴服務器硬件，做服務器又做不過服務器大廠，如何另辟蹊徑殺出一條血路呢？
Datrium（應該沒進入中國市場）也是一家超融合廠商，旗下有獨特的超融合災備方案。不久前，Datrium將DRaaS方案放到了AWS上，短短兩個月收獲了60家新用戶。
契機：用災備防勒索病毒
企業遭遇勒索病毒，數據文件都不能用了，企業IT系統處于癱瘓狀態，除了交贖金，就沒有別的辦法了嗎？有，那就是找黑客破解掉，但這個成本和時間都是不可接受的，就沒有好點的辦法了嗎？有有有，那就是災難恢復系統，用它把被勒索的文件恢復不就好了嗎？
與交贖金相比，買一套數據恢復系統成本就可控的多了，其實災難恢復系統本來都也比較貴，但也都是必備的東西。好在近年來，隨著云災難恢復系統的出現，成本有了明顯下降，本地災備方案隨著超融合的發展各方面也有所優化。
Datrium是一家超融合災備廠商，在Datrium看來，勒索病毒是IT災難的一大元兇，緊隨其后的是斷電。美國FBI在2016年公布的報告聲稱：勒索病毒軟件的變種在定期出現，而且越來越有針對性，雖然出現的次數少了，但造成的損失顯著增加，不僅攻擊政府，而且還攻擊醫療機構、工業企業以及運輸部門。
網絡安全公司報在2016年也聲稱，全球勒索病毒感染的電腦數創下歷史新高。數據保護軟件廠商Acronis也說，2017年的WannCry造成150多個國家20多萬電腦中招，全球損失預計超過80億美金。
勒索病毒把數據鎖起來了，災備系統再造一份數據不就好了嗎？勒索病毒客觀上刺激了災備廠商。目前，國際市場上包括Cohenity、Commvault、戴爾易安信、Druva、Rubrik、Zerto、Veritas都提供災備系統，在中國市場上鼎甲、云信達等也有類似方案，此前的一次采訪中云信達創始人兼CEO張兵還特別提到了在應對WannCry時候的作用。
Datrium是怎么做的？
Datrium是一家成立于2012年的超融合廠商，算是比較早期的超融合初創公司之一，在超融合市場，面對Nutanix這樣的行業引領者和戴爾易安信這樣的巨無霸，Datrium只能另辟蹊徑，打造自己的特色。
結果，它打造出的是一個離散型超融合（命名為DVX），所謂離散型就是將控制器層跟數據存儲層分離開，它的方案可以提供從主存儲，到備份到災備的全能力。
離散型超融合（命名為DVX）將計算和存儲分離，這種分離能力使得Datrium可以將戴爾易安信、NetApp、Nutanix、PureStorage等等別人家的存儲的數據接入進來，同樣的，也能將運行在AWS上的VMware虛擬機數據接入進來，原本，Datrium的離散型超融合（DVX）就是將本地數據備份到云上。
這些基礎決定了才有今天這樣一個方案。
有鑒于當前勒索病毒這么猖狂，Datrium發布了一個針對VMware用戶的DR方案，價格合理，運行效率高，作用明顯，市場反應很不錯。
Datrium在VMware Cloud on AWS上提供了DRaaS服務，將VMware虛擬機備份到AWS上。這個方案在檢測到攻擊之后可以很快啟動災備系統，將虛擬機拉起來。
做法上，Datrium將不可變的快照存放在AWS S3上，不僅成本很低，而且啟動速度還非?？?。盡管恢復的過程很復雜，步驟也很多，但Datrium的RTO非常短，RTO過程全自動化完成，一般幾分鐘之后就能完成恢復。
對于IT管理員來說，用戶已經從一個VMware集群環境轉移到了另外一個集群，這兩個集群沒什么不一樣。一股濃濃的狡兔有三窟的感覺撲面而來。
受到勒索病毒攻擊后有這樣的方案固然是好，但是沒有這樣的方案的話，就比較難了。最近美國的一則真實的勒索事件發生后，用一天前的快照在局域網里進行了恢復，然后安全人員逐個掃描虛擬機，確認沒問題之后才進行還原，這一過程花了幾天時間，如果VM規模再大一點的話，時間肯定會更長。
對于用戶來講，只要用的是VMware，Datrium就能提供災備服務，2020年，Datrium的DRaaS還將在Azure上線，除了VMware虛擬化環境外，Datrium也在加入對于容器環境的支持。
其實，超融合災備的話題在國內也有討論，雖然類似的說法也都聽過，但Datrium的災備在技術實現上似乎有獨到之處，與VMware這樣的虛擬化巨頭的合作，與AWS這樣的云廠商的集成，都是最近Datrium獲得關注的原因。
