Sun微系統的首席執行官很快便將成為前首席執行官。這位首席執行官表示Oracle收購Sun將帶來積極的效應。
Jonathan Schwartz表示，"對于Sun全球的客戶、開發人員、合作者和員工來說"，這筆并購交易是"一筆夢幻般的交易"。Oracle收購Sun將"重新定義"IT界限，減少IT的成本和復雜性。
至少，這是他試圖想表達的。
唯一會發生重大改變其實是Schwartz和Sun過去五年多來所做的一切：平臺獨立性，開放系統，以及經濟性。這些想法是很好，但是由于Sun的不作為和官僚性而無法實施很好地這些想法。
除非Oracle的戰略方向或管理思路發生重大改變，而且除非Oracle采用Sun的學術式思維和營運方式，否則你將再也看不到像Sun這樣大的公司慷慨地資助Java和開放源代碼，你也將再也看不到像Sun那樣的價格競爭。
一些人認為Oracle比起IBM更適合Sun，因為IBM的愛擺架子的東海岸風格和Sun自由思考的經驗主義會產生沖突。但是，Oracle絕不是Sun理想的結合對象。Oracle是一個嚴酷而充滿達爾文主義的地方。Oracle會定期評估員工的表現，并裁掉表現最差的10%的人。在收購Sun以后，Oracle也會審視Sun所帶過來的人員和產品，如果不符合Oracle的要求，這些人和產品也將會被裁掉或砍掉。
例如，在從BEA Systems手中獲得了競爭性的WebLogic Server 之后，Oracle就終結了自己的Java應用程序服務器，因為WebLogic是更好的應用程序服務器。
Oracle可以做出Sun自己所不能做出的決定，這也是Sun的人所擔心的。雖然有變化總比沒變化好，但是對于Sun的客戶來說，Oracle并不是光明的新曙光。人們也不要指望Oracle會在開放源代碼或Java上采取像Sun那樣的行動。
可以預計的是，Oracle收購完Sun后第一件要做的事情就是對資產進行盡職調查，同時對那些與Oracle產生競爭的領域進行比較分析。Oracle將考慮哪些應該保留，哪些應該放棄。對于被放棄的部分，Oracle將只提供支持和維護，或者向社區發布代碼–然后任這些產品自生自滅。
Oracle起初曾經聯合惠普一起購買Sun的軟件業務–或者說，Sun的一部分：Java，Solaris和MySQL。那次交易被IBM給阻止了。
這三部分軟件資產仍然是Oracle此次交易的核心。這次，Oracle也得到了Sun的服務器和存儲業務，但是多支付了36億美元。
那么，為什么Oracle這么想得到Java呢？Java對于Oracle的中間件、開發工具、應用程序服務器和數據庫支持來說具有重要的戰略意義。Oracle是Java的忠實擁護者，它認為Java–運行于Linux–是對付微軟Windows和.NET的理想軟件。收購Java還意味著可以得到來自ISV（獨立軟件開發商）和設備制造商的許可證費用。
Solaris對于Oracle也很重要。在Solaris上運行的Oracle數據庫比其他任何操作系統都要多–這也是Oracle首席執行官Larry Ellison周一特意指出的。Ellison周一表示將根據Solaris對Oracle的數據庫做出調整，這樣有助于Oracle保持主要客戶，比如電信服務提供商、銀行和金融服務提供商，否則這些公司有可能轉向Linux和Linux數據庫，或更糟糕的情況下–Linux和MySQL和Postgres。
MySQL的命運將如何？
MySQL的情況更加復雜，但是MySQL為Oracle的ISV和系統集成合作伙伴提供了一個現成的解決方案和機遇。
許多人在擔心MySQL以后的命運–這也可以理解。不過，Oracle收購Sun后很有可能將繼續該數據庫的開發。在收購InnoDB之后，Oracle也繼續InnoDB的開發。Oracle還繼續了Sleepycat的開發。MyQL可以使Oracle在OEM（貼牌廠商），ISV和網頁開發企業中占有更大的一席之地–尤其是考慮到超過一半的網頁開發人員是使用MySQL。
扼殺MySQL沒有任何意義。實際上，在Oracle的領導下，MySQL有可能會茁壯成長。Oracle希望的是從軟件中賺錢，而不是僅僅喜愛軟件這個概念卻實際上讓軟件逐漸窒息。
Sun還有許多其他開放源代碼軟件。我曾經寫過許多關于Sun開源軟件缺點的文章，但是讓人驚奇的是，這次交易并不意味著所有這些項目的自動消亡。不過，Oracle將會進行盡職調查，然后一些大型獨立開放源代碼項目將會被砍掉。
Sun內部的樂觀人士可能會說Oracle將歡迎GlassFish，OpenSolaris和Java CAPs，這些產品和MySQL擁有共同的OEM市場。不過，這需要假設Oracle有興趣建立一個開放的、平臺中立的、經濟型的第三方合作伙伴社區?？上racle不是。
Oracle希望合作伙伴們使用的是Oracle可以收費，且可以保持回頭客以擴展Oracle核心業務的軟件。
最關鍵的決定因素，就是現金收入。如果這些產品可以賺錢，那么自然就會通過Oracle的審核?？上鼈儾皇?。
你也對對NetBeans說再見了。NetBeans是Sun替代Eclipse的Java工具平臺。Oracle和Sun曾在2006年1月對此展開過公開爭論，當時Oracle的服務器技術負責人表示Oracle沒有任何采用NetBeans的計劃。Oracle使用的是Eclipse以及它的JDeveloper集成開發工具。NetBeans沒有任何立足之地。
Sun的開源的命運將取決于Oracle如何構建集成的Sun-Oracle設備–這是Oracle總裁Charles Phillips在周一早上公布收購消息時曾經提到過的。只有Oracle工程師在經過仔細審核后認為有價值的技術，Oracle才會應用這些軟件。Oracle將會利用Sun的技術來構建更多的服務器設備。去年10月，Oracle曾推出HP Oracle Exadata Storage Server（惠普OracleExadata存儲服務器）和HP Oracle Database Machine（惠普Oracle數據庫機器）。
可以差不多肯定的是Solaris和OpenSolaris上的ZFS和D-Trace是高級的技術。未來，這些技術將可以應用于任何基于Oracle的系統，以及來自Oracle的存儲硬件和軟件系統。服務器設備是Ellison最鐘愛的領域之一。Oracle在1998年就推出了8i數據庫設備。
Oracle很早就希望應用程序服務器，數據庫，中間件和應用程序都來自一家提供商。Schwartz此時應該認可這一點這并不稀奇，但是這對于他在Sun的工作來說是個很大的倒退。
Sun的開源軟件，比如ZFS和OpenSolaris，再加上Sun的存儲和Solaris，對于Oracle來說是個很大的蛋糕。Oracle就是一家"信息公司"。無論硬件還是軟件，只要能夠加快客戶的信息訪問，或者說只要這個軟件可以讓系統的成本更低，那么這些產品都可以通過Oracle即將進行的盡職調查。
硬件的命運將如何？
這里唯一還不確定的因素就是Oracle究竟有多渴望成為一家硬件公司。盡管去年Oracle推出了Exadata和數據庫機器，但是實際上這些設備是惠普制造的。
要讓Oracle成為一家真正的硬件企業就像讓一輛超級大坦克改變行進路徑一樣難。Oracle是一家軟件企業。Oracle可以通過Sun的系統業務來生產那些Exadata和數據庫機器，并為電信和銀行等客戶提供更大更好的數據庫和存儲系統。
Oracle聯席總裁Safra Catz周一保證說Oracle將會使Sun的系統業務成為一個盈利的業務部門。但是這需要多長時間？Oracle真的變成了一家硬件企業了嗎？既然硬件的利潤率比軟件要低許多，為什么不繼續選擇惠普作為合作伙伴？Oracle所采取的策略很可能是讓Sun的系統業務重新盈利，然后再將該業務賣出以獲得更多的利潤。
這次交易最后的犧牲品將是Schwartz在擔任Sun軟件部門高級副總裁時候所提出的那些大膽的企業軟件想法。Sun在當時采用的策略是讓公司或個人以訂購費的形式支付費用，以便使大型系統變得更加有經濟性。
Sun的一些產品無人問津，而且它也已經丟了中間件市場–它必須提供新的東西。不過Sun的做法確實讓人們思考，而且也推動了我們如今所看到到新的企業架構收費方式的產生。
不過這些想法在Oracle沒有位置。Oracle在收購完一家公司后所做的第一件事情就是提高被收購公司軟件的價格。MySQL的客戶將來可能需要購買Java許可。
Oracle是一家讓許多硅谷公司又愛又恨的公司。Oracle的運營方式被人們看成是成功的運營方式，但是Oracle的運營方式也被人們看成是傲慢的，而且Oracle也被認為在獨立性和創新上沒有多少建樹。Oracle對流程和增長的高度關注使得Oracle變成一家不斷購買和整合其他人技術的公司。
除非Oracle的思維方式發生重大變化–從單純的盈利、業績和流程轉向經驗主義–否則你將看到Sun和它的產品發生重大重組。對于一些產品和部門來說，這將意味著管理的改善和盈利能力的改善。但是對其他一些產品和部門來說，這將意味著終結的到來。
目前還很難預測Sun的一些重要人物在新的公司中將會有什么樣的位置，這些人物包括Java之父James Gosling，XML聯合發明人和語言專家Tim Bray，密碼權威Whitfield Diffie。Sun的學院式文化鼓勵的是思考和實驗。Oracle首先是一家企業，專注于如何整合各種組件，而不是進行創新或是在計算、語言或安全領域做出新的重大突破。除非Oracle改變自己的風格，否則這些Sun曾引以為豪的智囊團人物將很有可能選擇離開。
最大的損失莫過于市場上將少一個公司級的支持開放式系統的開源支持者。
Sun引以為豪的是過去這么多年來Sun對開源代碼的貢獻。但是，Oracle則從來不像Sun這樣。Oracle是要利用開源來支持它自己的業務或擊垮競爭對手。
在Oracle領導下，開放源代碼以及Java將繼續前進。開放源代碼甚至有可能盈利。但是不要指望Oracle會對其他人發善心。
