DOIT多易網 原創報道： 這三家公司將組成一個虛擬計算環境（Virtual Computing Environment）聯盟——當然這個聯盟的首字母縮寫也是這三個IT巨頭的縮寫，來銷售和支持新的Vblock系統，其整合了思科的統一計算系統（UCS）的和交換機，EMC存儲和安全以及VMware虛擬化技術。
雖然并未如人們所想象的，思科與EMC達成如收購、合并般“出乎意料”的關系，但這兩家公司與VMware、英特爾聯合創建的Acadia公司，卻足以在過去的一個星期里，震撼整個IT行業，尤其是震驚了那些與思科、EMC、VMware這三家一直致力于推廣虛擬化、數據中心技術以及云概念公司的合作伙伴們。
在Acadia中，思科與EMC掌握著公司的絕大部分股份，而幾乎屬于EMC的VMware與英特爾則占有少量股份——一旦明年一月這家公司開始運營，它的首席運營官將帶領這家公司，在虛擬化、云計算以及未來數據中心市場上，在服務方面提供極大的優勢并展現強大的實力。
Acadia的服務簡單來說，就是構建，運營和移交。
當然，用思科、EMC與VMware合作聯盟的話說，這將是一個虛擬計算環境的聯盟，“一個前所未有的致力于帶領整個行業進入私有云的聯盟。”
或者，我們同時可以有另外一種解釋：通過思科的統一計算系統、EMC的虛擬化數據中心概念機存儲系統以及控制著絕大部分X86環境下虛擬化應用的VMware虛擬化產品，將通過Vblock基礎架構包——這是“虛擬計算環境聯盟”所推出的產品，以整合的概念推廣到用戶中，而Acadia的工作，則是規劃、部署、構建、運營以及移交給最終的管理團隊。
在推出Vblock基礎架構包的同時，虛擬計算環境聯盟還面向渠道合作伙伴、系統集成商、電信運營商以及獨立的軟件開發商，推出了Vblock合作伙伴生態系統。
坦率的說，我有理由懷疑，這將很可能會在實際上構建成一個封閉的供應商聯盟。
虛擬化時代需要開放的虛擬化
就像一位媒體記者所說：“思科（Cisco）、VMware和EMC三家公司將攜手組建VCE虛擬計算環境（Virtual Computing Environment）聯盟的消息，在業內早已是公開的秘密。”
這三家公司建立虛擬化的聯盟在人們看來是遲早的事情，或早或晚，只是形式尚難斷定，而上周的這次發布顯然說明他們打算創辦一家獨立的公司以及一款類似于基礎架構工具包的產品——這很符合EMC與思科的運營理念：讓更專業的公司做更專業的事，更顯獨立的公司做事情更容易。
而正如思科公司亞太區數據中心銷售執行總監Andre Smit所說，虛擬化是促使數據中心的環境從物理結構轉變成虛擬化環境的非常重要的動力，用戶希望能夠有一個公共的平臺來實現虛擬化，而VMware是虛擬化領域的領導者，EMC是存儲領域的領導者，思科則是網絡領域的領導者，他相信三家的合作能夠給客戶帶來最好的產品組合。
當然，虛擬化的重要性也毋庸質疑，就像Andre所著重強調的虛擬化的三大要素——快速部署、可持續、可復制實施，事實上，虛擬化的重要性在過去的18個月里從未變的如此重要：更好的資源利用率、更少的管理人員、更多的業務支撐以及更容易的平臺轉換和可選擇權，虛擬化是一副好藥，盡管有一定的“副作用”，但是仍然在這個與日劇下的環境中顯得那么的必不可少。
但問題是，虛擬化時代人們更加需要開放的虛擬化。
對于很多的IT管理人員，尤其是大型系統的管理人員來說，每一次數據、應用、系統和業務的遷移都是一場磨難，短則幾小時，常則幾天，由于不開放的服務器系統、存儲系統和應用基礎架構所造成的遷移問題比比皆是，他們迫切需要的，是開放和透明的系統——但顯而易見，如果所有不同供應商的系統都可以動態的、透明的、平滑順利的遷移，用戶也就有了選擇權，可以有更多的嘗試，以前那些將應用和業務固守在一個系統上的做法也就不再可取了。
事實上，這也就是為什么我直到今天還喜歡用txt來寫文件、郵件的原因，你會因為郵件客戶端的不同而無法收取rtf、word格式的郵件，或是某個人裝的Office版本僅僅是2003而無法讀取2007版本Office的一干文件——我不是每次都能夠想的起來要特意存為兼容版本的。
我總是懷疑，為什么微軟聲稱新的DOCX是基于XML的，卻為什么無法被通存通取的目的。
因此，我一直相信，虛擬化時代應該是崇尚開放的，否則，在虛擬化系統之下的比之前更多的投資將會被固化和封閉——在一個虛擬平臺下，往往是多于之前幾倍的甚至十幾倍的物理系統，而如果整個數據中心，或者說是整個虛擬化的數據中心全部被計算、存儲以及虛擬化三者結合之后的系統所牢牢控制，顯而易見的，整個用戶的投資將會被牢牢控制。
Acadia：好的初衷 但要看開放與否
由于在發布會當天恰逢我出差，因此并未趕上三家公司在北京利用思科網真舉辦的新聞溝通會，但根據相關媒體的報道和存儲在線編輯的參會體驗，我開始逐步的了解Acadia的初衷，并逐步加重了我對其開放性的擔憂??雖然三家公司都對此表示，不存在任何技術壁壘。
當然，首先我們要再次詳細的了解Acadia公司到底將會承擔什么樣的工作。
按照當天網真會議的媒體報道，思科將Acadia公司的職能主要解釋為“專注于幫助用戶盡快使用虛擬化數據中心”，主要的工作就是利用Vblock架構來直接幫助用戶建設基于Vblock的新一代虛擬化數據中心，然后繼而幫助用戶運營這個數據中心??直到用戶熟悉并有能力繼續運營它，最后，控制權將會移交給客戶，或者這個用戶的外包服務商，完成服務的循環。
如果仔細看下Acadia的架構不難發現，整個VCE是一個完整的業務鏈條，包括銷售和售前、售后三大部分，VCE擁有自己的銷售代表、VCE技術架構師、銷售運營和客戶支持，而在最底層，他們所利用的技術、產品和解決方案將來自于思科、EMC和VMware。
是的，我已經感覺到了一絲封閉的氣味，或許Acadia唯一的目的是“幫助企業用戶采用Vblock體系架構，快速將其數據中心轉向云計算虛擬化數據中心體系架構?！钡?，我比較難以想象，每一個客戶是否會詳細的考慮VCE聯盟可能存在的封閉性和不開放的架構，以及Vblock之后，是否能夠順利的遷移并更換運營商甚至供應商??用一句流行語就是客戶是否會知道自己“被VCE”了？
就像Evaluator Group分析師John Webster所說：“整體上來講，VMware和虛擬化促使來自不同市場板塊的廠商相互合作。這么做的優點是，虛擬化用戶自己就不需要進行集成了，而缺點是可能會出現一個不同特性的孤立。VCE就是一個例子，他們是基于vblock??包括計算、網絡和存儲集成??而創建的。未來還將會出現其他合作聯盟?！??我相信，他和我有一樣的擔憂。
當然，思科、EMC和VMware的高層都已經出來辟謠說，這不會有問題，不會是封閉的系統??EMC的總裁喬圖斯特別強調了用戶選擇，他表示說，這款新的系統（Vblock）將能夠兼容任何廠商的產品，將是可擴展的。
而VMware大中華區總裁宋家瑜則表示，虛擬計算環境聯盟的形成并不意味著存在著某種壟斷或者壁壘。虛擬計算環境聯盟在系統架構上采用了通用的標準，開放了接 口和API。未來這一聯盟還會同更多的廠商，包括中國的大廠進行合作。
來自EMC的亞太及日本地區首席技術官Par Botes則認為“虛擬計算環境聯盟已經超越了以前 業界常見的那種簡單系統集成的合作，而達到了新的高度。虛擬計算環境聯盟不會對其它廠商構成技術的壁壘?！庇绕涫茿cadia將更為關注于其自身的服務產品，而非系統集成??尤其是，思科公司亞太區數據中心銷售執行總監Andre Smit強調說，在VCE聯盟提交的文檔上，已經能夠看到“數十家的合作伙伴，而且在澳洲已經有了聯盟的實際用戶?！?/p>
但事實上，已經有業內廠商對此表達了同樣的擔憂，其中就包括思科和VMware的緊密合作伙伴NetApp和戴爾??前者甚至和思科與VMware擁有聯盟關系，戴爾公司的企業存儲和網絡副總裁Praveen Asthana甚至表示，“這個聯盟認為用戶需要的是閉合技術架構，也就是將他們鎖定于限定的廠商范圍。這種特定行業標準架構的執行又倒退回90年代，并造成了完全的廠商鎖定?！?/p>
所以，對于Vblock和Acadia來說，我只能夠說，“好的初衷，但要看開放與否?！??每個人都會在他喜歡的東西面前張開雙手鼓掌，但總要先搞清這東西他是不是喜歡，所以，先不要急著鼓掌。
