近兩周，一些存儲行業內的廠商先后發布了其本季度的最新財報。在這些廠商中，既包括有業界領軍者，比如像NetApp，也擁有像博科這樣的網絡交換產品專業戶。除此之外，我們還能夠見到像HP、戴爾這樣頗受關注的廠商。那么，從如此眾多的業績報告中進行一些解讀，是否能夠反映出行業的一些趨勢變革呢？
大環境正在復蘇
首先需要明確的是，任何人都不能夠從單一個案中推測大環境狀況。不過這并不妨礙我們綜合多個個體來做出展望。在近期公布的財報中就可以看到，所有廠商的表現都要好過去年同期。
NetApp本季的增長最為喜人，這也直接促成了其股票市值的上揚。在第四財季的報告中，其在總收入上同比增長了33%，達到11.7億美元，凈收益1.45億美元。特別是在產品收入上，NetApp與去年同期相比增長了50%。對于NetApp這樣的大廠來說，這種進度可以說是非常喜人。
惠普本季度在存儲業務收入上同比增長了16％，服務器則增長了54％，這使得其在兩個部門的總收入上達到了45億美元，利潤為5.71億美元。這要比去年（2.5億美元）翻了一倍還多。
盡管戴爾整體的存儲收入（5.54億美元）比上個季度下滑了7.5%，不過其EqualLogic收入還是呈現了非?；鸨脑龇?，同比增長78%。 PowerVault產品收入也同比增長了20%。
最后要提到的是博科。博科本季度的收入并不如預期，其5.01億美元的數值比去年同期還下降了1.1％。然而，要知道其在去年的這個時候可是虧損了6610萬美元的，今年博科雖然收入下降，不過手里卻得到了2240萬美元的凈利潤。這樣的業績盡管不能令股東滿意，但是還是實現了一定范圍的增長。
這樣看下來，我們至少能夠了解到，存儲預算在很多方面已經開始解凍，這也符合2009年很多分析師所作出的預期。
中端存儲競爭加劇 EMC壓力陡增
根據以上公司的財報，國外分析師間接地評估了一下EMC的地位。
JP摩根分析師Mark Moscowitz認為，從現有的情況來看，EMC已經落后于NetApp。他的主要觀點在于，在業界越來越傾向于中端存儲的背景下，NetApp的解決方案更具備可操作性和成本優勢。另外，他還提到，NetApp的優勢主要在于其產品有"與VMware虛擬化軟件更好的兼容性，其以IP為基礎的產品以及成本更低的整體解決方案。"
我們應該都還記得EMC在去年Data Domain收購案上阻擊NetApp的故事，現在看來NetApp多少應該出了一口氣。
除此之外，分析師也不忘通過戴爾的財報打擊一下EMC。我們上面已經提到，戴爾的整體存儲業務下滑，但是EqualLogic卻呈現出了78%的大幅度增長，PowerVault漲幅也有20%。因為戴爾存儲業務的構成并不復雜，因此很容易推斷，是戴爾在分銷EMC產品的業務上出現了問題。
Stifel分析師Aaron Rakers推斷，EMC收入的同比下滑幅度應該在10%到40%之間。Moskowitz認為，戴爾EqualLogic正在和EMC CLARiiON競爭。
目前來看，EMC正在感受著越來越大的壓力，這不僅僅來自于長期的競爭對手，也來自于目前"雙線作戰"的合作伙伴。更為嚴峻的是，一些全業務的廠商，比如像HP、IBM也都在虎視眈眈地注視著它。那么，在數據中心、云計算等等新的市場增長點上，EMC是否還能坐穩自己的位置？
以太網呈現巨大潛力
作為一家以光纖通道產品起家的廠商來說，博科這一季度的財報的亮點卻落在了以太網身上。其在這方面收獲了34％的環比漲幅，同比增長2%。想當初，博科為了FCoE而收購了Foundry，如今看來當時埋下的伏筆如今已經開始收獲奇效。本季度也是博科自從收購Foundry以來以太網收入最高的一個季度（在產品和服務方面收入1.567億美元）。
此外，我們這里不得不再次提到EqualLogic 78%的增長。作為iSCSI存儲的代表，其可以算是以太網的忠實追隨者。在EqualLogic受到越來越多關注的同時，以太網的優勢也會被更明顯的凸顯出來。當然，對于戴爾來說也更樂于去看到EqualLogic的成長。
對于高調提出"統一存儲"理念的NetApp來說，以太網目前可以"跑"多重協議的特性無疑更符合其產品的規劃，也能夠充分延展其在NAS和中端存儲上的優勢。這也就不難看出為什么分析師會認為其在"以IP為基礎的產品"上比EMC具有優勢了。
毫無疑問，在當前的SAN交換熱點技術上，無論是萬兆還是FCoE都脫離不了以太網的身影。以上的財報則顯現出了廠商們對于以太網的態度，而這種態度往往就意味著技術的推動力大小。也許，過不了多久我們就能夠見到廠商清倉FC產品了。
