“在Scale-out市場,我們的操作系統已經進入到了第六代,發展的成熟度非常的好,而他們(指剛剛進入集群NAS市場的IBM與惠普)的才剛剛開始第一代或是第二代。” Leonard Iventosch甚至表示,雖然在NAS市場上IBM這樣的廠商在Isilon更靠前的位置,那也是因為IBM的NAS產品OEM了NetApp的全線產品,而對于仍然位居Gartner魔力象限更靠前的NetApp和EMC,Leonard Iventosch認為,主要的原因也不過是因為這兩家廠商的規模更大,運營更成熟。
“你會看到我們在很靠右的位置。”Leonard Iventosch的論斷能夠獲得來自分析機構Gartner的魔力象限圖的有力支持,在2010年三月公布的中高端NAS解決方案的魔力象限圖(Magic Quadrant for Midrange and High-End NAS Solution)中,Isilon僅以微弱的劣勢在指示技術發展前瞻性的縱軸上位列NetApp之后,就連EMC、IBM和已經收購了Ibrix的惠普,都只能在技術發展上屈居Isilon之后,Leonard Iventosch說,這得益于已經發展了六代的Isilon OneFS系統,從研發開始就基于Scale-out的OneFS,已經遠遠將競爭對手拋開。
Leonard Iventosch表示,雖然IBM、惠普甚至是老對手NetApp都正在或打算進入Scale-out NAS市場,但是Isilon在自動設施管理、數據管理、策略制定與管理方面都有著深厚的積累,成熟的OneFS不是一蹴而就的產品,更不是收購或是OEM的,是“Isilon擁有自主知識產權的”,因此,Isilon不僅對OneFS了如指掌,更是對Scale-out NAS爛熟于心。
“統一存儲的看法確實分成兩部分,我們更接近NAS的形態,因為我們有共同的平臺,其他廠商,像EMC等的情況比較特殊,產品系列復雜,平臺互相不同,是基于多個品牌的整合,因此,他們的進程是基于SAN的,基于他們主要盈利的部分。” Leonard Iventosch認為,正如他所說,未來非結構化數據的增長不可預測而且肯定會出現更大的爆發,而結構化的數據相對來說增長可以預測,因此,當數據保護成為最大的挑戰,優先應對非結構化數據是當務之急,而Isilon正是看中了這一點。