據我所知，目前，臺式機支持Type-C口的還是少數，只有少部分高端主板才提供Type-C，大部分機箱上也都不提供Type-C，不過，近幾年的筆記本電腦對于Type-C的支持已經很普遍了，雙Type-C口的線不是缺點，Type-A顯得笨重了不少。
X6的外形小巧，采用了圓潤有弧度的設計，整體黑色的外觀也挺酷炫，厚度略微比Kindle PaperWhite4要厚一點。
X6的外殼是一層硬塑料，用的時間長了可能會有刮痕。手感方面，因為比較硬，摸起來不如Kindle Paper White4背面那樣柔軟。另外，外殼接縫比較明顯，看起來不是特別的圓潤。
這次拿到的是2TB版本，傳輸性能標稱最高是540MB/s，采用的是SATA 3接口。
由于對Type-C支持更友好的筆記本電腦來做一個跑分測試，這里用的是手里的聯想Thinkbook 14s Iml 20RS。
處理器是英特爾i7-10510U，8G內存，傲騰+477GB的硬盤，Win10 1909版本，應該可以代表中高端的商用筆記本電腦配置，也就是能代表大部分系統下的真實使用體驗。
手里的這臺Thinkbook 14s配備的是帶有32G傲騰的512GB SSD，從14s拷貝電影到X6，也就是寫操作，實際性能表現如下圖所示，穩定在293MB/s。
然后，從X6反過來往14s拷貝同一個電影，也就是讀操作，性能表現如下圖所示，能穩定在480MB/s左右。
ATTO DISK BENCHMARK是一款老牌磁盤測試工具，以默認設置跑分進行測試。
讀性能與標稱的540MB/s的性能比較接近，目測還要略高一些，寫性能大約480MB/s。
Crystal Disk Benchmark可以測隨機4K IOPS和順序讀寫吞吐帶寬，這里使用的是Crystal Disk Benchmark 8.0.1，還是以默認設置來跑。
先看帶寬，讀寫表現與ATTO DISK BENCHMARK基本一致，差別很小。
再看隨機IOPS數據，4K隊列32單線程的讀寫IOPS分別為2.2萬和4.4萬，供參考。
AS SSD Benchmark是許多硬件黨比較喜歡的工具，因為測試條件比較苛刻，更能反映實際使用體驗。我們繼續以默認的配置進行跑分。
先來看順序讀寫性能，讀寫表現跟此前的數據都差不太多，可見性能還是很穩定的。
切換成IOPS視角看一眼4K表現，讀寫IOPS分別為2萬和4萬，跟Crystal Disk Benchmark相比也差不多。
文件拷貝方面的速度表現。
壓縮基準測試能測試SSD壓縮數據的速度表現。讀和寫速度分別能達到518MB/s和463MB/s。
用過高性能M.2盤的最喜歡SATA 3的還是功耗低，幾個小時的正常輕度使用后，溫度也就39度，長時間插在電腦上，也只能略微感覺到有一點溫度。
所以，日常插在Xbox或者PS上作為外置存儲還是挺合適的，2021年，Xbox Series X和PS5都配備了高性能的SSD，如果外置的硬盤還是SSD的話，豈不是太慢了，還是固態移動硬盤更合適。
將X6插到我日常玩游戲的臺式機上，從Steam下載幾個游戲到X6里，游戲游玩過程中，溫度如圖所示為39度，算比較低的了。全速運行的M.2盤的速度是51度，玩游戲的時候會更高，這也正是有些主板上要給離CPU最近的M.2盤帶馬甲的原因。
當我打開美光自家的SSD管理軟件Storage Executive時，居然提示找不到硬盤，筆記本電腦自帶的傲騰加NAND SSD作為一個特別的SSD，不識別并不奇怪，難道美光自家的移動硬盤也不識別嗎？
抱著試試看的態度我又連到了臺式機電腦，結果，還是不能識別出來這塊Crucial英睿達X6，如下圖，識別出來的有一塊希捷的4TB磁盤和1TB NVMe SSD，英特爾的120G SATA SSD，還有一塊美光的P5，Storage Executive自動為P5進行了一次固件更新。
隨后我發現，另外一塊西數的12TB桌面移動硬盤也是不顯示，可能Storage Executive就是不認移動硬盤吧。
在2021年看到這樣一塊性能平庸的硬盤其實也并不奇怪，雖然現在有了PCIe 4.0 SSD，但還遠遠不是主流，現在還有很多移動硬盤是磁介質的，我自己包括身邊一些朋友對移動硬盤的性能需求不是特別的強烈。
這塊Crucial英睿達X6本身并不以性能著稱，外形小巧，便攜性好，是適合大多數人的選擇，與磁介質移動硬盤相比，抗摔的特性倒是比磁盤更有吸引力。
