Storwize V7000和DS5000，同門競爭還是優勢互補？

但隨著此后的發布，如112塊盤的DS5020 Express和DS3950，240塊盤的Storwize V7000，再加上提供256~480塊盤的DS5100/DS5300，IBM的入門級存儲系統和中端存儲系統呈現出接近和“紛亂”的局面，再加上DS8000系列——如今共存1024塊3.5寸FC盤采用POWER6處理器的DS8700和1056塊2.5寸SAS盤采用POWER6+處理器的DS8800，用戶想要想清楚自己需要購買的產品，真的不是一件太容易的事情。

不過，在10月22日西安大會的采訪上，IBM的五位采訪嘉賓倒是給出了相對比較標準和可采納的答案，算是對用戶采購IBM中端和高端存儲系統的中肯的建議。

Storwize V7000和DS5000 ：互補中端用戶需求

Storwize V7000是一款被IBM寄予厚望的產品，在發布這款新品之前，IBM特意為其制作了具有強烈神秘感的廣告，并宣稱這將是“改變存儲發展歷史”的產品，確實，作為IBM全新的中端磁盤存儲系統，圍繞在Storwize V7000身上的謎題確實是太多了。

首先，Storwize這一品牌來自于IBM收購的數據壓縮公司Storwize，在短暫的收購之后，IBM迅速利用這一品牌推出新品，卻并未增加Storwize最拿手的數據壓縮——尤其是數據的實時壓縮——這讓許多的媒體和用戶感到奇怪，對此，IBM系統與科技部存儲系統市場與戰略全球副總裁Dan Galvan表示，“這只是剛剛發布這個新產品，關于植入到這個新產品中的技術，會把新的技術不斷的鋪墊到新的產品中去。”

IBM系統與科技部存儲系統市場與戰略全球副總裁Dan Galvan

他透露，IBM會把數據實時壓縮技術不僅僅應用到Storwize V7000上，還會應用到其他的一些產品上，很顯然，IBM只是把Storwize V7000當作了一個新的品牌來經營，而非技術特性的代名詞。

而最大的謎團，還在于有可能發生的DS5000和Storwize V7000同門相爭的問題上。

Storwize  V7000是針對于中端存儲系統市場的產品，顯然，在支持的驅動器數量上，它已經超過了DS5020，雖然離DS5000的480塊盤的最高值相差一半，但是無論從容量、性能和價格中的哪一個方面來看，它都是屬于通常被定義為中端存儲系統的市場區劃中。

DS5100/DS5300提供256~480塊盤的能力，雖然在容量方面，DS5000系列仍然占有優勢：480塊SATA 2TB硬盤和600GB FC硬盤下能夠分別達到960TB和268.8TB——Storwize V7000使用2TB近線SAS和600GB 10k SAS硬盤，則能夠獲得480TB和144TB的容量，但是從IOPS來看，已經有測試數據表明，Storwize  V7000的性能甚至能夠超過DS5300的256塊15k SAS硬盤配置的系統——Dan Galvan表示，V7000的得名是根據它的性能定義的：其“性能介于DS5000和DS8000之間”，因此才命名為V7000——取了一個中間的數字，且更為接近DS8000。

尤其需要注意的是，現在的V7000——據Dan Galvan透露——這只是“初始型號的產品”，未來會基于V7000推出更多的中端存儲產品型號——V代表虛擬化，V系列將是IBM的具有虛擬化技術的中端磁盤陣列的產品編號，再加上FC硬盤江河日下，幾乎就快退出歷史舞臺；SAS硬盤如日中天，不斷在增加容量和性能，再加上DS5000系列超過256甚至達到480塊盤之后性能表現的下滑——Storwize V7000對DS5000的挑戰已經十分明顯了：容量、價格和性能都位于中端市場的Storwize V7000，看起來正在劍指IBM自家的DS5000。

對此，IBM方面卻表示，Storwize V7000的出現不代表著DS5000將會被取代，這兩款產品的關系應該是“互補的”，而非“取代”的關系。

黃建新，曾任IBM工商企業部大中華區中小企業事業群總經理，現在是存儲產品部大中華區總經理，實現從行業到專業技術的跨越

履新不久的IBM系統與科技部存儲產品部大中華區總經理黃建新表示，Storwize V7000和DS5000的目標客戶群體并不一樣，DS5000系列更針對基礎的存儲用戶，只需要純粹的磁盤陣列——性能和存儲容量——對虛擬化、創新的管理界面并不感興趣，而Storwize V7000則是針對非“瘦存儲”需求的客戶，這些用戶需要虛擬化和新的管理界面，對易用性、配置管理上面的問題看得非常之重，黃建新表示，這就是Storwize V7000自己的用戶群體。

“Storwize V7000大家可以看到，他的界面是延用XIV的友好的界面，所以他的配置和易用性上面比起DS5000來講是增長很多的，應該說在純粹一個基礎磁盤陣列概念之上，他加入了很多軟件的功能，這是他最不一樣的地方；同時他易于管理，能夠自我調節，這個功能也是以前基本DS5000做不到的。”黃建新認為，對于用戶來說，有些用戶不需要復雜的軟件和功能，要的就是性能和容量，而另外一些用戶則不太相同，要的是簡單、易用和可管理性，所以Storwize V7000沿用的XIV的配置、管理界面就起到了作用。

“有些重疊比市場上有空白會好，Storwize V7000就是在彌補現在沒有關注到的客戶，Storwize V7000希望給客戶一系列的解決方案，與客戶的合作中滿足客戶的需求。” IBM系統與科技部新興市場存儲業務副總裁Laura Guio從市場的角度回答了DOIT記者的問題，她表示，IBM針對中端、高端市場有很清楚的定位，Storwize V7000有不同于DS5000的加入的新的技術，“讓這個產品的性能更加強勁，但是價格范圍應該是針對中端的，他的性能也更加提高了”，Laura Guio的回答很清楚的表明了IBM的意圖：讓Storwize V7000繼續針對中端存儲系統市場，實際上是給了用戶更多的選擇。

這顯然是一種充分飽和化產品線的做法，不同的容量（當然隨后還會增加），不同的價格、不同的性能和不同的應用特性與用戶基礎，Storwize V7000和DS5000系列，從目前的情況來看，很可能讓IBM獲得一些對DS5000并不感興趣的客戶。給目標客戶兩個選擇，總比只有DS5000而沒別的可選要好的多。

DS8800和DS8700：高端系統分兩檔

作為全新推出的DS8000系列高端存儲產品的新型號，DS8800雖然不如Storwize V7000在此次發布中那樣醒目，但是仍然吸引了大量的高端用戶的目光，從產品特性上來看，DS8800是引領時代潮流的產品，2.5寸SAS硬盤的全面采用，意味著DS8800拋棄了原有的FC-AL的架構，成為了高端存儲系統拋棄FC轉投SAS的一個代表性產品。

因此，從DS8800的2.5英寸SAS硬盤、相比DS8700性能提升40%、8Gbps FC、最多配置1,056個驅動器、支持SSD并在明年支持EasyTier自動分層技術來看，DS8800扎看起來并不像是DS8700的不同版本，而更像是DS8700的替代品——新的、更符合時代潮流代表新技術的產品——但是對于高端存儲系統來說，半年就推出更新產品，對于IBM來說，顯然不太劃算。

于是，在西安的采訪中，IBM方面并未透露任何DS8800將會取代DS8700的意味，反而是媒體記者們被明確告知，這將是“共存的兩檔產品”。

左起：IBM公司系統與科技部大西區總經理朱國良、黃建新、IBM軟件集團競爭技術全球副總裁John Shedletsky、今年初在大連接受過DOIT記者專訪的IBM系統與科技部新興市場存儲業務副總裁Laura Guio和Dan Galvan

與DS5000和Storwize V7000的市場互補與共存一樣，IBM也希望DS8800和DS8700能夠共存，黃建新表示，IBM希望在高端產品線上保留這樣兩個不同的產品，作為一個系列的共存的不同型號——對于DS8800和DS8700的產品定位，黃建新向DOIT記者表示的非常明確：“在容量，速度和整個性能上面來講，DS8800會比DS8700高一個檔次，基本上在高檔，我們會分成兩擋?！?/p>

他表示，基于不同的處理器——DS8800采用POWER6+而DS8700采用POWER6——這兩套系統的性能，從芯片角度上來看，出現了高低分化，對于用戶來說，這只是高端版本和低端版本而已，本質上都是DS8000陣列。

不過，DS8700也確實能填補部分DS8800的市場，一方面，用戶——尤其是高端存儲系統的用戶——是否能夠馬上接受2.5英寸SAS磁盤，而放棄3.5英寸硬盤，仍然是一個未知數，SAS取代FC已成定局，但是否發生在當下，或者說，是否發生在當下用戶的身上，仍然需要時間的檢驗，如果DS8800取代DS8700，在產品策略上，至少這一點就是不完美的；其次，DS8700能夠連接最多32個HBA卡，這是DS8800的一倍，在使用7200轉FC硬盤時，容量則能夠達到1024TB，超過DS8800的634TB不少，而且DS8700的600GB固態硬盤和600GB 15k FC硬盤，也超過DS8800的30GB固態硬盤和600GB 10k SAS硬盤，這些對于許多用戶來說是有實際意義的。

可以說，從容量和硬盤選擇上來看，DS8700還是有一定的用武之地的，與“SAS與SATA硬盤的高端性能與低端容量”的劃分相似，DS8800和DS8700的“兩檔套餐”，還是具有非常實際的意義，滿足用戶在性能、連接特性和容量方面的不同要求。