莫非磁盤業務已經不再是甲骨文存儲的發展重心？甲骨文公司亞太地區存儲副總裁Chee Beng Ong對此表示說：“按照行業的發展以及現在客戶的情況，在過去五六年間，很多客戶都在用SAN，因為當時只有這個是最好的解決方案。但是現在變了，現在是大量的非結構化的數據爆炸式增長，因此SAN已經不能再滿足客戶的需求，現在我們可能更多講到的是NAS，因為NAS和SAN的區別是在文件層面的，SAN是在塊級IO層面。所以就是說我們未來的發展方向應該是NAS。”

近期，甲骨文在陣列方面遭受了一些非議（ 《傳甲骨文本月底將停止對7410產品進行升級》 《甲骨文7400陣列被指拖累Flexiant服務速度》 ），不過，其存儲產品線依然保持著全面的發展勢頭。目前，甲骨文所能夠提供的完整企業級存儲產品包括: 數據庫機、閃存、磁盤、磁帶、軟件和管理工具。這些產品將主要為一個遠景目標而服務，那就是“提供易于管理的集成式高性能系統”，甲骨文將其描述為：“由單一廠商提供高性能應用至磁盤的解決方案。”

有意思的是，甲骨文在介紹存儲產品時，還同其它廠商進行了一下性能對比：甲骨文認為，ZFS"存儲管理的執行速度比NetApp快50%"，而StorageTek"可擴展性比IBM高5倍"。在同NetApp達成專利和解，并且公開抨擊磁盤技術之后，這樣的對比多少有了一些宣戰的味道。

軟硬結合 揚長避短

在被收購前，Sun在服務器和存儲方面的表現都不是很好：在X86大規模沖擊市場的情勢下，SPARC的聲音日趨甚微；與此同時，存儲陣列產品的銷售則始終在拖著Sun的后腿。這也就是為什么甲骨文本不愿意收購Sun的硬件業務。

因此，去年收購案發生時，有很多分析師都撰文稱，甲骨文將會找機會賣掉硬件特別是存儲業務。

而如今，甲骨文儼然已經將SPARC定位成其硬件業務的核心。在甲骨文公司硬件產品研發部副總裁Gary Beck演講中，對于SPARC與Solaris的描述占據了大部分，無論是服務器，集群還是中間件云服務。

盡管在Beck長達30頁的演講中，存儲只占據了4頁的位置，但是這4頁內容卻講述了甲骨文未來存儲策略的重點：ZFS、StorageTek磁帶以及數據庫云服務器存儲網格。這也恰恰呼應了上文所提到的那三個“第一”。

對于SPARC的關注，將使得甲骨文能夠有更多的精力放在一些以前所不能及或者不能掌控的領域，比如說中間件的云服務、比如數據倉庫（在收購后甲骨文迅速 “踢開”惠普，將Exadata的硬件供應商換成了Sun）?？梢哉f，Sun為甲骨文的數據庫、中間件等軟件應用打下了硬件基礎。不過，這種整合的核心價值依然還是在軟件應用上。

這也就是為什么在本次大會上，甲骨文提出了這樣一個口號，"Hardware and Software– Engineered to Work Together"。我們可以將這句話這樣理解：整合軟硬件資源，越過基礎設施，直接提供數據服務。這也是甲骨文利用資源揚長避短的應對步驟之一。