制作這種熱門技術專題報道時，需要特別說明我們定義的“熱門”和其它地方的解釋有何不同，我們認為數據中心必須選擇成熟的技術，無論你是這些技術的早期采用者，還是持懷疑論者，而且，這些被評出的熱門技術總有一些是你需要的，你也應該關注它們。
在過去幾年里，提高存儲管理效率已經成為許多公司的口頭禪，自動存儲分層有望成為最有效的基礎技術，因為它可以快速將數據放到合適的地方，同樣，多協議存儲陣列更具成本效益。統計，年度數據增長率通常為50%或更高，大多數公司都試圖向外擴展他們的網絡附加存儲(NAS)，有能力有意識的存儲管理人員開始尋找減少占用存儲的方法。
虛擬服務器雖然有很多好處，但對存儲管理人員來說，它絕對是一個禍根。虛擬化領頭廠商VMware早已意識到問題的存在，VMware Hypervisor提供了一個新的鉤子，為虛擬機配置存儲，以及備份虛擬機變得更加容易和可靠了。一個新的觀念已經悄悄進入人們的存儲意識：能租用為什么非要買呢?出租是云存儲服務的基本特色，如果可行，傳統的數據存儲基礎設施將可能被完全替代。
1、自動存儲分層
所有主要的存儲廠商都提供了這個功能，固態存儲進一步推動了它的需求，自動存儲分層的條件已經成熟，2011年將是它起飛的一年。
直到現在，在存儲層之間移動數據，如光纖通道(FC)和SATA磁盤，一直是手動或半自動化的過程，去年早些時候《存儲》雜志做的一項調查結果顯示，54%的受訪者是手動遷移數據，只有32%的受訪者使用了自動化工具。
但采用了固態硬盤(SSD)的IT組織對自動分層表示熱烈歡迎，鑒于SSD硬盤的價格仍然過高，超高速SSD一般僅用于關鍵應用負載，確保滿足最高要求的性能需求。
位于馬薩諸塞州的Taneja集團創始人和咨詢分析師Arun Taneja說：“SSD的使用大大推動了自動分層技術的發展，從你用上SSD那一刻起，是否使用好SSD完全取決于自動分層功能”。
ESG高級分析師Mark Perters指出：“如果你將SSD當靜態存儲設備使用，你是很難負擔得起它的采購成本的，幸運的是，即使在SSD數量不多的情況下，現在也可以使用分層技術”。
Compellent公司在2005年率先推出塊級自動分層技術，根據用戶的需要，可以按頁面大小512KB，2MB或4MB大小移動數據，Compellent拋出的賣點還有自動精簡配置，從SAN啟動，基于指針的快照和遠程復制。
2009年，EMC推出全自動存儲分層(Fully Automated Storage Tiering，FAST)技術，應用于高端的Symmetrix V-Max，以及中端的Clariion和Celerra NAS產品，Symmetrix可以按數MB數據塊移動數據，Clariion是以1GB數據塊為單位的，Celerra是在文件級別執行移動的。據EMC高級產品經理Scott Delandy透露，EMC未來計劃在陣列之間包括自動分層功能，而不僅限于在同一個陣列內。
HDS于2006年開始提供基于卷的自動分層功能，最近為它的VSP(Virtual Storage Platform)引入了頁面大小42MB的自動分層功能，HDS計劃在2011年初為外部第三方存儲提供基于頁面的自動分層功能。
IDC存儲系統和戰略執行副總裁Richard Villars說：“我們現在還處于早期階段，兩年前，自動精簡配置被認為是一件風險很大的事情，現在已經成為標準要求，特別是在虛擬環境中，我認為自動分層也是一樣的，我們還是兩年后見分曉吧”。
2、縮減主存儲中的數據
在去年的熱門技術清單中也存在這一條，去年是許多存儲廠商做計劃的一年，今年我們應該看到實實在在的產品面世?？s減主存儲數據已經朝前邁進了一大步，從概念性質朝商品化走出了實質性的一步。
2010年，戴爾收購了主要的重復數據刪除廠商Ocarina Networks，IBM收購了主要的數據壓縮廠商Storwize，EMC為它的Clariion中端存儲系統推出了塊級壓縮概念，惠普表示將擴大其StoreOnce重復數據刪除軟件的應用范圍，從備份延伸到主數據，我們將在它的X9000 NAS產品中看到這個功能。
Permabit公司的CEO Tom Cook說：“我們看到所有存儲廠商都有一個明確的目標，那就是在2011年將數據優化產品推入市場”。
在縮減主存儲數據技術成為存儲系統標配之前，我們將會看到各路廠商使出渾身解數，戴爾和IBM尚未在他們的存儲系統中嵌入他們最新的數據縮減技術，惠普在2011年年中之前是交不出什么答卷的，NetApp自2007年就開始提供重復數據刪除技術，解決了許多用戶縮減主存儲數據的需求，HDS，LSI和其它小公司還沒有宣布他們的數據縮減計劃。
重復數據刪除和壓縮是兩個不同的技術，但都可以減少數據占用的存儲空間，兩者還可以結合使用。
ESG實驗室副總裁Brian Garrett說：“它們包含的技術有很大的不同，壓縮是減少數據的大小，重復數據刪除是清除冗余的數據塊，效果也不一樣，重復數據刪除最適合于備份，它可以節省出大量的備份空間，壓縮最適合數據庫和電子郵件應用，但諸如視頻和音頻文件，本身已經是經過壓縮的，因此壓縮不會給你帶來很大的驚喜”。
明尼蘇達州StorageIO集團創始人和高級分析師Greg Schulz指出，沒有一個萬能的方法來縮減數據大小。他說：“EMC的Clariion和IBM收購的Storwize，使用了不同的數據縮減技術，實現了相同的目的 – 減少數據空間占用，不管是壓縮還是重復數據刪除，滿足需求，達到目的就好”。
3、VMware存儲API
VMware為數據保護提供了vStorage API，它是VCB(VMware Consolidated Backup)的繼任者，從2009年發布以來，VCB一直備受詬病，ESG高級分析師Lauren Whitehouse說：“VCB簡直一團糟，VMware設計Hypervisor時沒有考慮I/O密集型應用的影響，如備份，VCB就像是Hypervisor上的一個腫瘤，這是事后才有的想法”。
VMware服務器產品市場高級主管Venu Aravamudan說：“VCB有很大的局限性，按照傳統的做法，需要將代理部署在每個虛擬機上，但根本無法工作，VCB只是一個權宜之計”。
vStorage API不是一個獨立的產品，它允許第三方備份程序直接和Vmkernel對接，不需要腳本或代理，API提供了一個基礎，每個備份軟件廠商可以圍繞它開發各種功能，使用這些API，VMware基本上可以退居二線，讓備份軟件廠商做自己最擅長的事情 – 開發更好的備份軟件。
ESG的Whitehouse說：“VMware從VCB汲取了教訓，認真聽取了合作伙伴廠商的意見，新推出的API也讓VMware得到了徹底解放，并且團結了一大批忠誠的合作廠商”。
VMware的Aravamudan透露，雖然他們公司在開發API期間和第三方軟件廠商進行了緊密合作，但VMware不參與測試或認證第三方產品，因為API定義非常清晰，沒有任何第三方產品進入Hypervisor內核。
到目前為止，廠商集成情況各不相同，一點也不奇怪，專門為虛擬服務器設計的備份產品是第一個吃螃蟹的，其它產品還沒有充分集成API。ESG的Whitehouse說：“我們率先看到CA，Veeam和Quest支持，TSM還沒有集成API的所有功能，我想如果用戶看到API帶來的效率，他們一定會催促廠商趕快迎頭趕上”。
除了用于數據保護的vStorage API外，vSphere還包括用于陣列集成，多路徑和站點恢復管理器的vStorage API，用于陣列集成的vStorage API改進了vSphere的效率，允許存儲陣列執行快照和復制等任務，用于多路徑的vStorage API允許基于陣列的多路徑，從而提高存儲I/O吞吐量，用于站點恢復管理器的vStorage API為SAN和NAS集成SRM和基于陣列的復制，允許SRM訪問和控制基于陣列的復制。
vSphere另一個值得一提的功能是變更塊跟蹤，它跟蹤虛擬機虛擬磁盤發生變化的塊，備份軟件可以利用此功能快速識別自上次備份以來發生變化的塊，在備份時就只拷貝這些發生變化的塊，從而減少備份時間窗口和網絡流量，ESG的Whitehouse說：“它讓備份變得更高效”。
對用戶而言，效率和可靠性是關鍵，Whitehouse接著說：“如果數據保護不到位，是沒有人愿意將生產應用遷移到Hypervisor上的，全面提高VMware數據存儲和保護能力，vStorage APIs和其它vSphere功能還有很長的路要走”。
4、向外擴展NAS
非結構化數據的瘋狂增長將傳統NAS系統的局限性暴露無遺，向外擴展NAS在容量和性能的擴展性上對企業很有吸引力，可以應付大量非結構化數據存儲的需要，特別是富媒體數字信息的增長，和監管法規的要求。
Taneja集團資深分析師和驗證服務主管Jeff Boles表示，向外擴展NAS也叫做集群NAS，可以解決許多問題，Boles說：“向外擴展NAS部署案例在不斷增多，但還有許多垂直市場等待開發，去年比前年的部署案例就多得多，包括媒體，娛樂，電訊，云服務提供商，生命科學，能源勘探，仿真等數據量非常大的環境，這些機構急需降低每GB的成本成本，向外擴展NAS有助于統一存儲基礎設施，它可以創建一個很大的存儲基礎設施，通過一個單一的視圖或工具集進行管理”。
StorageIO集團的Schulz表示，向外擴展NAS的出現，改變了近線存儲行業趨勢，不用再在30天后自動歸檔數據，向外擴展NAS允許企業使用低成本的替代方案，Schulz說：“它是一種新的近線存儲模式，這種模式將數據移動到低成本大容量存儲上，數據可以訪問，但訪問速度較慢，數據可能經過高級壓縮處理，也可能是經過高度優化處理，或做重復數據刪除處理”。
惠普的StorageWorks X9000就屬于向外擴展NAS產品，它使用了惠普2009年7月收購Ibrix獲得的技術，IBM的向外擴展NAS產品叫做SONAS，它使用了IBM的通用并行文件系統(GPFS，General Parallel File System)，主要用于高性能計算領域，Isilon Systems提供了S系列和X系列向外擴展NAS產品，深受媒體和娛樂行業喜愛，NetApp推出了Data Ontap 8存儲操作系統，包含了2003年收購Spinnaker Networks獲得的可擴展文件系統技術。Taneja集團的Boles和StorageIO集團的Schulz表示，現在最值得期待的是戴爾和它的EqualLogic產品線，以及2010年2月收購Exanet獲得的向外擴展技術。
5、多協議存儲陣列
多協議存儲陣列已經存在一段時間了，因其靈活性和成本效益，很多對技術敏感的前衛用戶對這種存儲陣列有濃厚的興趣，多協議方式允許用戶根據不斷上升的存儲容量需求整合存儲系統。
ESG的研究人員發現多協議存儲陣列的使用量正在增長，在ESG做的一項調查中，有超過300名受訪者，大約有50%的受訪者計劃部署多協議存儲陣列，有25%的受訪者已經部署了多協議存儲，ESG 2008年曾做過類似的調查，那時只有18%的受訪者部署了多協議存儲。
EMC和NetApp在其產品線中也注入了多協議存儲功能，ESG資深分析師Terri McClure表示，多協議存儲現在更像是一個“復選框”項目，McClure說：“NetApp一直在努力推動它的統一存儲解決方案，極大地驅動了多協議存儲技術的發展”。
雖然多協議存儲可以簡化任何規模的數據存儲環境，但對小企業更有吸引力，因為大企業的存儲基礎設施建設得都比較好，StorageIO集團的Schulz說：“中小企業可以購買一個存儲系統就能滿足一切需求，不用單獨買塊設備或NAS設備，隨著這些系統價格的下降，功能的不斷增加，對小環境有著極大的吸引力，并能滿足一定時間范圍內需求的增長”。
時裝零售商Spiegel的IT副總裁Elvis Cernjul說：“我們使用統一存儲整合了8個不同的設備，由于沒有時間管理這些系統，我們的數據至少存在三重冗余”。
Kevin Fitzpatrick是總部位于舊金山的ROEL建設公司的IT主管，在他的環境中沒有使用多協議存儲，但他對這個技術很感興趣，他的云存儲提供商決定改用NetApp的統一存儲系統，基于這種變化，Fitzpatrick已經察覺到了一些功能改進，根據自己的感覺，性能也有很大的改觀，Fitzpatrick表示在需要升級存儲容量時他會考慮多協議存儲系統。
多協議存儲是一個熱門技術，但在真正采用它之前還是應該全面衡量一下它的意義，StorageIO集團的Schulz說：“如果它的意義重大，并且能讓你的美元產生更大價值，那應該毫無疑問地采用，但首先要確保它能為你的企業做出實際貢獻，換句話說就是讓技術為你的工作服務，而不是你為技術而工作”。
6、云存儲服務
如果你不相信云存儲服務已經成為熱門技術，那么請你去看看那些急于進入這個市場的廠商的產品和戰略吧，Amazon，Google，Iron Mountain，Microsoft和許多托管服務商都紛紛踏入這個市場，用戶紛紛將自己的數據備份到云中，這算是一次廠商和用戶的試水。
Asigra產品市場高級主管Ashar Baig說：“用戶擔心安全，云存儲的發展速度還是偏慢，它應該可以更快一點”。
現在爭論最多的就是什么類型的數據最適合放在云存儲服務中，截至目前，云存儲中存放的主要是非結構化數據，部分用戶開始選擇將備份數據放在云中，但鮮有用戶愿意把云存儲作為主存儲。
但越來越多的用戶愿意測試云存儲服務，一些初創公司推出了云網關，作為非備份數據的云訪問點，一些廠商提供了主存儲云網關，包括Cirtas Systems，Nasuni，Panzura，StorSimple和TwinStrata，去年他們都推出了相關的硬件或虛擬設備。
此外《存儲》雜志調查發現人們對云存儲服務的興趣與日俱增，許多用戶都計劃部署非備份云服務，雖然這個數量不大，但進步卻很明顯，有10%的受訪者表示將會用云存儲作為數據中心主存儲，而6個月前的調查結果只有4%。
業內專家指出，參考和歸檔數據最適合選擇云存儲。Iron Mountain在云存儲數據保護、治理和歸檔方面做得相當出色，Iron Mountain營銷總監T.M Ravi說：“云存儲讓數據長期保存的成本變得更便宜，云存儲的下一步演變是基礎設施即服務”。
福羅里達州Bradenton市CIO Staci Cross表示云存儲服務很適合她們的需要，她們的IT工作人員很少，缺乏專業知識，Bradenton市借助云存儲解決了多個棘手的問題，使用云提供商Yotta280處理她們的備份已經快一年了，使用Elephant Outlook管理電子郵件的時間更是長達兩年了，公共數據也從內部的文檔管理系統轉移到了云服務提供商SpringCM。
Cross說：“我們沒有遇到性能和安全問題，我們的預算和人員很有限，但我們享受到的服務卻絲毫沒有打折”。
