經常為他人做嫁衣裳的LSI Engenio存儲系統部門謝幕了。記得還是去年的時候曾收到他們渠道會議的邀請函，以為是在收購Onstor后更要發力開拓本地業務了，抑或本地磁盤陣列的OEM業務，未想這么快就傳出被NetApp收購的消息——LSI Engenio存儲系統部門即將成為收購方NetApp的一個部門。只能感慨IT業界紛繁多變，而隨著數字化深入帶來的龐大的數據流量，不斷拉高人們對存儲增長的預期，推動高端存儲（Scale Up）和虛擬化存儲（Scale Out）的市場需求。近期，EMC、IBM、Dell、HP以及Oracle等公司開始大舉爭奪存儲市場的控制權，收購交易頻繁出現。
從表面現象看，幾乎所有的收購都是傳統存儲廠商收購具有新技術的中小型存儲廠商，如Dell收購Compellent，HP收購3PAR，EMC收購Isilon，甚至LSI收購Onstor。而NetApp收購Engenio這一傳統SAN存儲讓人頗感意外。
直接引用NetApp CEO Tom Georgens的一段話“Engenio將幫助NetApp滿足快速發展的新生市場的需求，像全動態視頻拍攝、數字視頻監控以及包括基因排序和科學研究在內的高性能計算應用市場。NetApp現在可以通過Engenio的存儲平臺滿足那些有高性能計算和高帶寬需求的渠道和客戶。這將在2014年以前為NetApp帶來大約50億美元的新商機。收購Engenio還將使NetApp擁有成熟的OEM業務來擴展市場范圍，渠道進一步多元化，尤其是其目前尚未涉足的市場領域，如服務器附屬存儲設備和內嵌式存儲設備。”
因此說，收購Engenio主要是看重產品本身，其次才是Engenio已有的OEM業務。一直以來，NetApp一直被戴上NAS廠商的帽子，也難怪，其在 NAS系統上實現SAN的技術方式、FAS系統，在高性能計算存儲系統市場很難獲得肯定。FAS系統是基于NAS文件系統上的SAN，而非EMC等基于傳統的卷概念SAN存儲產品，這在一定程度上影響了FAS的性能。
NetApp FAS系統之前是統一存儲市場的巨擎，而如今這一市場正在受到來自EMC等公司的不斷挑戰——幾乎所有主流存儲廠商都發布了同類產品。況且最近EMC宣布即將在其VNX中增加塊級重復數據刪除技術，可以在虛擬環境下大幅降低存儲空間，這正是以往FAS系統的優勢。NetApp也必須做些什么進行回擊。LSI Engenio存儲系統著實是個不錯的選擇。產品線較為豐富，也支持SSD、大容量緩存、高速冗余均衡控制器，還有8GB等傳統SAN存儲廠商的關鍵指標。
雖說隨著非結構化數據的爆炸性增長，文件級存儲系統將獲得較塊級存儲系統更快的增長。但數據庫等結構化數據存儲領域仍保持整體外部存儲市場的主要部分，逾50%。通過Engenio，中國客戶或許很快會看到在一次光纖存儲磁盤陣列的招標項目中，又有了一家新廠商的加入。僅是國外廠商就會有EMC的CLARiiON和Symmetrix 系列；HDS的AMS和USP系列；HP EVA和高端OEM的XP系列；Fujitsu的ETERNUS系列；IBM原DS系列和新的V7000系列。
目前看起來，IBM原OEM LSI的產品線將繼續得以延續。雖然已經有傳言稱IBM將著重推廣其V7000產品線而逐步放棄DS系列，但在國內用戶看來，已有的DS3000和剛發布不久的DS5000兩個系列不是這么容易就會暫停的。（DS8000是IBM自有產品，并非從LSI處OEM）況且IBM N系列NAS存儲同樣從NetApp處OEM，雖然銷售市場較為有限。
這意味著NetApp從收購中即獲取了客觀的OEM業務量，這部分業務量將主要來自于IBM。Dell隨著Compellent的收購完成，以及已有從EMC OEM的產品線，勢必將大幅降低從原LSI處OEM的產品銷售；而Sun公司則隨著被Oracle的收購完全停止了其（中低端）和LSI的OEM合作，（高端）和HDS的OEM合作。同時，LSI的大客戶銷售業務也是NetApp可以直接獲益的地方。大可向這些已有的“通道”注入NetApp全線的存儲解決方案，實現更高的盈利。
不過以上兩種銷售模式對于NetApp都是一種較新鮮的嘗試，NetApp過去主要依靠渠道建立起約70%的銷售業務。如何在收購LSI后分配在不同渠道中的不同資源，相信是NetApp需要著手考慮的問題。
此外，隨著LSI的收購，NetApp相當于具有了原來三家的產品技術：ONStor、DataONTAP、LSI Engenio。如何處理好產品線的重合，也是對NetApp的一大挑戰。畢竟我們看到過太多技術卓越的產品在被收購后無疾而終的案例。
