DOSTOR存儲在線 2月8日國際報道：VMAXalytics和VMAXalogic
回到Gelsinger的回復。首先是這個：“要想成為數據中心市場的領導者，我們未來將必須同更大更廣泛的IT廠商競爭”——意味著服務器系統廠商，比如Oracle。
其次：“EMC希望成為我們行業中最具有顛覆性的數據中心架構公司…..增強的虛擬化、安全性、管理和分析功能幫助我們進一步擴展我們在數據中心中的足跡。”
除非EMC開發自己的整合堆棧產品，否則EMC無法和Oracle這樣的公司以及惠普這樣的積極開發整合堆棧的服務器系統公司競爭——更不用說和華為競爭。當然，EMC早已經在VCE上這么做了。VCE實際上是EMC和思科之間的合作，因為EMC擁有VMware 80%的股份。
現在讓我們將EMC現在的和未來的解決方案放在一起思考。思科可以提供網絡技術和服務器，EMC可以提供共享式PCIe速度的閃存陣列(“雷聲項目”)。VMware可以在大規模配置閃存的Vblock中提供原子寫入功能，讓VMAX、VNX或Isilon真累用于大規模塊和向外擴展文件和大數據存儲。Oracle的戰略師不得不意識到VCE將提出VMAXalytics或VMAXalogic類型的融合堆棧設備來同Oracle自己的Exalytics和Exalogic系統競爭。
Oracle戰略師不得不假設VCE將推出VMAXalytics或VMAXalogic類型的融合堆棧設備。
EMC現在的所作所為就是用存儲為跳板，力爭取得和惠普、IBM和Oracle一樣的數據中心供應商地位。
對于其他存儲供應商來說這意味著什么?
戰略師和首席技術官(CTO)們將擔心這會給數據中心市場格局帶來地震性的影響，而獨立存儲供應商的歷史也將步入終結。獨立存儲供應商要么深入融合堆棧平臺業務，要么就和以前的猛犸一樣消失。
客戶將會把存儲當作系統(就好像一輛汽車)的一部分來進行購買，而不是作為自己選擇的整合的組件。當然，他們可能會租賃這個系統——比如云數據中心，就好像在Hertz和Avis那里租一輛車——不過這并不改變基本事實。
另一些CTO和戰略師們將會說：“這不可能。數據中心又不像一輛車。企業客戶始終都在尋找在總擁有成本、性能或管理性上表現最好的產品。”
是不是會這樣?如果一個大規模采用閃存的Exalogic/Exalytics/數據庫設備是最好的，能更好地利用它的組件軟件、服務器和存儲資源，做得比任何組裝起來的、企業自己或甚至FlexPod聯盟組裝的堆棧都更好的話會怎么樣?
我們現在是不知道，也不能知道，但是有一件事情是確定的：如果大規模采用閃存并擁有原子寫入功能的服務器在虛擬機運行速度上比目前的服務器快10倍并且價格是可接受的，那么客戶將會購買這種服務器。這樣的情況又會推動終結目前主數據存儲在驅動器陣列上的方式。
因此，存儲供應商們，你是和EMC這樣的富閃存服務器陣營拼一把，還是坐等出局?小心點——你是在把公司的命運作為賭注。
相關閱讀：EMC或將擴展為數據中心架構公司（上）
