淺析2012存儲熱點技術

根據我們的觀察，今年將會有6種存儲技術大展身手。它們能夠以更快的速度更高效地存儲海量數據，并且幫助企業數據中心步入云端。下面，我們分別展開分析。

一、對象存儲

NAS并不是唯一的文件存儲方式，它甚至并不是最好的文件存儲方案。對象存儲系統正受到越來越多的關注，并開始作為NAS向外擴展的一種取代方案。具有無限擴展的對象存儲，減少了對高速網絡和處理速度的依賴，正成為組建公有云、私有云存儲的核心模塊。

但它并非十全十美。對象存儲并不是一種提供高性能的技術，它缺乏標準的文件系統，這樣一來就使得它很難從一個供應商的對象存儲系統移動到另一個系統。而且，它也并不適合經常變化的數據存儲。但該技術使得它面對龐大的數據會顯得得心應手，以更便宜更低的功耗，提供比高性能NAS更精巧的解決方案。

對象存儲使用唯一標識符而不是物理地址來訪問數據。數據的訪問是基于名稱和特有的ID進行，存儲系統會讀取元數據和對象ID。它不要求全局命名空間、高速緩存或者高速網絡。

很多存儲廠商都在生產對象存儲產品，比如EMC Atmos， DataDirect Networks Web Object Scaler(WOS)云存儲裝置，戴爾DX對象存儲，NetApp的StorageGrid和Rackspace OpenStack。

EMC Atmos

對象存儲的特性–尤其是它的可擴展性，位置獨立性和通過HTTP的可訪問性——使其非常適合存儲云。元數據允許管理員構建基于多租戶的應用規則(包括加密和扣款等事項)。亞馬遜簡單存儲服務(S3)，微軟Azure和Nirvanix云存儲都是基于對象存儲的存儲云。

對象存儲的其他用途包括歸檔(特別是醫療圖像)和高達PB級規模的文件存儲。

二、MLC閃存技術

MLC NAND閃存在今年仍將獲得快速發展， 在企業級系統中，采用MLC技術將獲得比SLC更低的成本，同時也將加速SSD的更廣泛普及。MLC在讀取方面的性能可以實現與SLC相媲美的水平，然而在寫入方面則不如SLC閃存技術。

眾所周知，在SSD領域，性能有賴于控制器、DRAM高速緩存和固件效率。因此，MLC在性能方面并不會與SLC相差太多，完全可以通過技術手段該改善MLC在寫入 方面的不足。

SLC與MLC對比

另一方面，在企業級應用中，有很多是屬于讀取密集型操作的應用，這對于MLC再合適不過了。很多用戶一開始部署的時候，都選取超過自己要求的配置或者產品，實際上在某些特定情況下，尤其是讀取操作比較頻繁的環境中，MLC更適合企業用戶。

相比性能和價格，人們可能更加關注其穩定性。一些SSD廠商使用專有技術來緩解MLC閃存在穩定性上的瓶頸問題。例如，STEC在它的MLC SSD上使用一種名為“CellCare”的NAND管理技術。STEC同時還使用被稱作“閃存元素安全陣列”(SAFE)的專有技術 ，該技術在SSD中增加用于恢復操作的校驗碼，減少主機所“看到”的錯誤率。

三、LTFS線性磁帶文件系統

它是The Linear Tape File System線性磁帶文件系統的簡稱，是一種開源的數據格式，由IBM針對LTO-5磁帶推出的數據存儲提供系統接口。也就是說，LTO-5是首個支持LTFS的磁帶格式

與傳統的LTO版本不同，LTO-5支持媒質分區。這就使得驅動器能夠在每一個磁帶上能寫兩個變長的分區。一個分區涵蓋的是獨立分層的文件系統索 引，另外一個分區則存放內容。由文件系統索引表示的磁帶內容一旦磁帶入庫，就可以使用了。我們既可以用瀏覽器看也可以用任何掛載帶庫的應用瀏覽。

LTFS技術

LTFS技術可以幫助LTO-5磁帶和磁盤一樣易于訪問。無論數字資產被保存在何種介質上，數據創建者都能夠毫不費力地存儲、訪問并傳輸數字資產，同時提高保存在磁帶上的文件的長期可讀性。

目前，各大廠商都在大力推廣LTFS開發標準格式以支持能更方便的讀寫歸檔數據。除了磁帶庫，許多產品本身也開始兼容線性磁帶文件系統(LTFS)。昆騰公司也提出在今年實現LTFS磁帶導入導出的功能。

當然，LTFS也不是完美無瑕。線性磁帶文件系統LFTS最大的潛在問題就是它會對容量使用率產生負面的影響，因為它會占用空間存放那些改變過但又 不能回收的文件。本質上說，磁帶是一款線性寫入介質，而LTFS則是基于此技術上的分區。這就是說，如果用戶對一個文件作出了更改，被更改的文件就需要和 之前的版本關聯起來，因此該文件占用的位置就不能被再次使用了。如果用戶需要更新很多文件，那么容量使用率就會明顯下降，從而浪費空間。

四、云存儲網關

作為云存儲而引入到企業的云存儲網關正越來越受到人們的關注。云網關設備設立簡單，而且成本也不高，用戶還可以根據業務需要實現動態擴展。

該設備通常安裝在數據中心，并在云存儲服務和近場存儲系統之間扮演著一種橋接功能。該橋接必不可少是因為公有云存儲服務商有賴于HTTP之上的REST API等網絡協議，而不是傳統的SAN或者NAS協議。

云存儲網關

通過網關將近場存儲連接至云端，云存儲服務可以與現有系統無縫整合。雖然云網關當前的使用并不普遍，但最近兩年中，大批產品都被各大廠商推出，而且逐漸獲得人們的重視。人們普遍相信，云網關將成為搶占市場份額的一大利器。在存儲技術中，云網關也就顯得更加重要。

在進行數據遷移至云端的時候，這種網關的作用會非常明顯。和云存儲市場一樣，在具體應用中需要提升本地化系統性能，增加額外的安全防護機制，降低延遲。

五、虛擬存儲設備

虛擬存儲設備對于中小企業來說顯得更加有意義，因為它們基于iSCSI而不是FC(光纖通道)，不過，目前虛擬存儲的發展還沒有統一標準。

伴隨著服務器虛擬化在數據中心的熟悉應用，基于服務器的共享存儲以虛擬存儲設備(VSA)的形式得到重要展現。這些軟件系統能在不增加額外支出和專用存儲設備的情況下，提升服務器虛擬化功能。在虛擬機上創建一個可連接到物理服務器的共享存儲 。在2012年，將會有更多公司，尤其是中小型公司，以一種廉價的方式、基于服務器的存儲來支持服務器虛擬化。

兩節點VSA

虛擬存儲，它是把多個存儲介質模塊(如磁盤、磁盤陣列)通過一定的手段集中管理起來，所有的存儲模塊在一存儲池(Storage Pool)中得到統一管理。在虛擬存儲環境下，無論后臺物理存儲是什么設備，服務器及工作站看到的都是其熟悉的存 儲設備的邏輯鏡像。即使物理存儲發生了變化，這種邏輯鏡像也不會改變，系統管理員不必關心后臺存儲，只需專注于管理存儲空間，所有的存儲管理操作，例如系統升級、建立和分配虛擬磁盤、改變RAID級別、擴充存儲空間等都比以前容易的多，存儲管理變得輕松簡單。

虛擬存儲設備——如惠普StorageWorks P4000 VSA軟件和DataCore的SANsymphony——在市場上已經有數年時間，但VMware公司推出的vSphere存儲設備，勢必會該領域帶來巨大沖擊。vSphere存儲設備是專門針對中小企業的，可以在多個管理程序上運行，整合DAS至存儲池。

六、集中化云備份

云備份多年來一直為消費者服務，而且商機無限。讓數據實現異地復制備份遠比災備更加保險。然而，在企業領域，云備份卻遭遇到了挫折。其中一個最大問 題是，它需要一個全新的備份方法和云特定的備份應用程序。好在現在情況發生好轉，很多備份軟件廠商現在都支持用戶直接備份到云。

CommVault系統公司的Simpana，允許用戶將數據備份到任何支持REST協議的云服務商(如亞馬遜、微軟等等)。賽門鐵克公司的 Backup Exec可以支持備份到賽門鐵克云，而該公司的NetBackup則提供備份到Nirvanix。EMC NetWorker可以推出備份數據到EMC Atmos的云存儲服務平臺上。

云備份

云與傳統的備份產品的集成，允許用戶創建磁盤備份實現快速恢復，而不是將備份異地發送。用戶可以輕松地選擇云作為災難恢 復的替代介質。對于含有大量數據的情況下，必須從云端實現恢復，因為很多服務都會在設備或者磁盤上產生數據。其他用戶可能會利用它作為一個歸檔層，將舊數據發送到云端實現長期保存。

一些數據存儲經理可能更傾向于某些過時的備份技術，這多半是因為切換至新的備份產品會比較復雜。也有可能是出于對新數據 保護技術的一種抵制。因為使用新技術意味著要增加相應的管理要求。但考慮到云存儲與公司現有備份應用程序的緊密關系，這些疑慮大可不必放心上。

云只是給以往的備份工具提供了多一種選擇，另外一種備份技術——持續數據保護(CDP)就是一個很好的說明。作為一個獨立 產品，CDP很少被采用，但如果與備份軟件產品進行集成的話，用戶對它就再熟悉不過了。