不管宣傳力度有多大，說的有多么的好，對于數據中心來說新的存儲技術往往不會很快得到應用，除非到了確實需要的程度。
甚至像現在我們耳熟能詳的技術，例如iSCSI和重復數據刪除技術，在它們發展壯大成現有模式前同樣質疑聲不斷。大廠商通常會選擇較慢采用新的技術，用戶也不知道究竟新技術能為他們帶來點什么。但是EqualLogic和LeftHand這兩家公司則向人們展示了他們在iSCSI領域所取得的進展，告訴人們管理員能通過這項新技術帶來成本的降低和流程的優化。Data Domain也是類似，他們的重復數據刪除技術幫了不少忙。
如今面對固態存儲技術也面臨著類似的突破點。其實這項技術本身并不是一項新技術，然而在企業級存儲行業應用的相對較晚。幾年前當它出現的時候，聲稱能做到在不增加成本的前提下性能有較大的提升。最早是由EMC公司提出采用后來其他廠商也隨之采用。然而要將固態硬盤集成到原本用于傳統磁盤的陣列柜上，實際上對性能的幫助著實有限，且昂貴的成本仍然是一個巨大的障礙。
“在我看來，閃存技術對于數據中心來說的意義是革命性的，但對于大多數人來說他們卻付不起這場變革的成本。”一家致力于閃存SAN啟動的名為Pure Storage技術公司的CEO Scott如是說。
Pure Storage是致力于固態硬盤存儲技術公司中的一員，就和iSCSI和重復數據刪除技術的出現一樣。做SAN啟動的公司包括有2010年創建的Numbus Data Systems、Kaminario、之后的是Pure Storage和SolidFire。以Xiotech聞名的XIO公司將他們獨一無二的ISE架構嵌入到閃存和傳統硬盤混插的系統中。
這些公司的系統大多是為了固態技術創建的，成本上也通過增加一些傳統廠商收費的管理上的特性而降低。這些特性也并不是僅適用于固態硬盤上，同樣也包括一些存儲管理員常用的快照技術、負載均衡技術、重復數據刪除技術、高可用性以及精簡配置技術。
在重復數據刪除技術的幫助下，一些廠商聲稱他們的全閃盤陣列每GB存儲的價格僅需10美元。如果這些系統在可靠性和高效性上能滿足客戶的要求，那么著將是一項令人欣喜的革命。
現在來評判哪些廠商將會在這方面取得成功為時尚早，但eBay公司選擇了Nimbus公司超過100TB的存儲。如果這些全新的固態存儲產品做大的話，相信Dell、EMC、HP、HDS、IBM和NetApp這樣的大公司將會緊隨步伐。這些公司現在已經開始有了一些動作，大多數提供的是低成本的MLC閃盤，加載了相應的軟件和固件以提升MLC閃盤的可靠性。NetApp公司是首家在陣列里使用閃盤的公司，EMC公司則正在考慮在他們的服務器上安裝基于閃盤技術的PCIe卡。此外，EMC還在銷售全閃盤存儲系統，但它們是安裝在VNX和VMAX上硬盤上用的閃盤。
下一步目標是廠商開發針對固態硬盤的控制器來替代傳統的磁盤控制器。
有關磁盤將要替代磁帶的說法已經持續多年，然而新的威脅即將出現，就是固態硬盤很可能會將傳統磁盤送進科技博物館，這和之前磁盤廠商說要替代磁帶時的說法如出一轍。
可以確信的是，傳統磁盤一定不會完全消失。作為備份存儲介質來說，目前磁盤還并未完全替代磁帶，這就好像開放式系統沒有讓大機消亡或者是以太網出現有光纖存儲網絡依舊存在的道理一樣。雖說虛擬化的進程正逐步邁大，但一樣會有人還在使用物理機。
對于固態硬盤來說，是時候進入存儲領域了，這將降低對傳統磁盤的依賴，尤其是對于高端存儲系列。不過這誰又知道呢，也許被閃盤替代后，傳統磁盤還可以在歸檔層繼續使用。
