我覺得華瑞指數云CTO曹羽中的一句話比較具有代表性：“ExponTech已經細摳到IO棧的每一行代碼!”換句話說，華瑞指數云成績的取得依賴的是軟件能力，并非依托硬件的升級換代。

對于存儲系統而言，端到端NVMe設計、RoCE，以及SCM(如Optane)等技術是影響系統性能的關鍵技術，一個技術階段都會產生延遲，加起來就是系統的整體表現。如上圖所示，ExponTech WDS 最為突出的就是能夠將IO協議棧自身的延遲控制在10μs～20μs的水平，這才是ExponTech WDS 技術能力的關鍵。

如果仔細閱讀SPC-1測試的報告，ExponTech甚至沒有使用SCM可持久化內存來提升性能，但仍然拿到了優異的成績，讓人稱奇!不僅如此，此次SPC-1測試，ExponTech的測試成績就盡然還超越了集中式存儲陣列，這是前所未有的!

我們知道在存儲系統類型上有集中式陣列和分布式存儲的區分。在以往的工作經歷中，我也曾經試圖為這兩種不同類型的存儲，在應用上劃上一條界限，很容易想到利用性能這個指標，因為在傳統印象中，我們總認為集中式存儲性能往往會好一些，分布式存儲稍差;但事實上并非如此。

此次ExponTech WDS 的SPC-1測試也正好印證了這一點，WDS屬于分布式存儲，但其性能卻超越了集中式陣列。

此外，還有一些配置指標值得研究，例如存儲節點數量、緩存/內存大小、SCM、NVMe SSD數量等的可比性(參見上圖)。這里需要說明一下有關計算節點的數量，在SPC-1測試中，有個稱為ASU(Application Storage Units，業務應用存儲單元)的設計，這里的ASU就是計算節點，負責向被測試設備提供不同類型的壓力流量，按照分別提供45%、45%、10% 分工，將不同大小、不同類型IO測試數據對測試系統進行加壓。ASU數量越多，則每個節點能夠施加的IOPS越小，相反，數量越少，則每個ASU施加壓力越大。

NVMe SSD數量和容量也是需要對比的指標。

此次測試，ExponTech WDS 采用了192塊大普微Xlenstor2 系列NVMe SLC SSD，單盤容量400GB。與TLC SSD相比，SLC SSD性能優勢顯著，但價格也稍高，對于KIOPS不利，需要綜合設計和考慮。不僅如此，ExponTech與大普微建立了戰略合作關系，打造了類似盤控一體化技術設計，也讓WDS 能夠充分發揮SSD的基礎能力，所謂裸金屬的性能。

但是所有這些技術表現，也并非全部的答案。

作為一家年輕的公司，銳意進取，后來者居上并不奇怪，這恰恰是創新型企業的特征。作為一家創新型企業，ExponTech的創業團隊由前華為云、騰訊、IBM、微軟、DELL EMC等團隊的核心研發負責人、首席架構師等頂級技術專家組成，ExponTech的愿景是顛覆性存儲軟件技術革新，開創數據存儲技術和行業的新格局。

在ExponTech看來，存儲是一個千億級的市場，但現有存儲產品存在著架構老化，性能不足，安全性差的問題，為此，ExponTech將通過原創自研下一代技術率先突破，搶占市場先機。

此次登頂SPC-1測試榜首，也僅僅是ExponTech小試牛刀而已。

小結

在電影《中國女排:奪冠》中有一段郎平的精彩獨白：曾經一位外國記者問我，你們中國人為什么這么看重一場排球比賽的輸贏?我說，那是因為我們內心還不夠強大，等有一天我們的內心強大了，我們就不會把贏作為比賽的唯一的價值。我們這代人是苦過來的，做什么事情身上都背著沉重的包袱，過去的包袱由我們這代人來背，你們應該打出你們自己的排球。

中國存儲何嘗不也是如此!

上一代中國存儲人的使命是趕超，需要SPC-1測試背書;但是對于新一代中國存儲人，內心已經足夠強大，登頂SPC-1測試榜首更多是一種能力的展示。專業人能夠做專業的事情，ExponTech要開創數據存儲技術和行業的新格局!

這就是自信!

對此，感受到了嗎?!