不同主控芯片SSD對比剖析

而Nand Flash芯片也分為兩大陣營,鎂光、Intel、海力士使用ONFI標準閃存,分為同步和異步兩種,同步閃存的速度更快。三星、東芝、Sandisk則使用了Toggle DDR標準。這兩種標準的接口、傳輸速率都不一樣,此外,閃存還會依據體質在出廠后劃分為不同的等級,性能也有好壞之分。所以拋離主控是無法對比兩者誰的性能更好的。

今天筆者為大家帶來的是分別采用SF-2281、Marvell-88SS9174、和三星S4LJ204X01主控的固態硬盤,普通用戶購買 SSD可能更多的是關注品牌,另外多數產品并不會在包裝上注明主控型號、特點等詳細介紹。希望通過今天的性能對比與剖析能讓更多的用戶認識到主控以及其它因素在SSD中發揮的作用。

Marvell 88SS9174-BKK2主控

Marvell88SS9174-BKK2主控芯片首先出現在鎂光的M4系列上面,推出當時是市場上最快的SSD,后來鎂光更是發布了0009固件,讓其持續讀取速度提升至500MB/s,高隊列深度情況下隨機讀取也有20%以上的提升。該主控支持SATA 6Gbps接口,支持Trim、NCQ和垃圾回收功能,Trim與垃圾回收的能力都不錯,在系統支持Trim的情況下SSD的性能基本上可以長期保持在出廠狀態。

并非速度獨裁者!不同主控芯片SSD對比剖析

Marvell 88SS9174-BKK2主控芯片

使用此主控的產品主要有Crucial RealSSD M4系列,浦科特M2P、M2S、M3系列,ORICO HM1系列,海盜船Performance Pro系列 ,Intel 510系列固態硬盤。

并非速度獨裁者!不同主控芯片SSD對比剖析

鎂光 M4系列固態硬盤64GB

鎂光 M4系列固態硬盤64GB(CT064M4SSD2)支持SATA 6Gbps接口,規格大小為2.5英寸,搭載25nm MLC NAND閃存芯片。鎂光為了細分產品線,對容量最小的M4/64GB的寫入性能做了限制,這也使得目前128GB甚至更高的容量產品陸續被消費者接受。

SandForce SF-2281主控

消費級市場上見得最多的就是這個SandForce SF-2281主控了,主控支持SATA 6Gbps接口,SandForce的主控都支持特有的DuraWrite壓縮算法因此其最多讀寫速度都相當之高。DuraWrite技術可以把數據壓縮后再寫入NAND中,這樣一來可以增加NAND的壽命,二來可以大幅度的增加SSD的讀寫速度,此外主控支持NCQ、Trim和垃圾回收功能。

并非速度獨裁者!不同主控芯片SSD對比剖析

SandForce SF-2281主控芯片

由于產品的固件基本上都是由SandForce直接提供的,因此同類的產品性能都非常接近,不過固件會根據所配搭的閃存類型差異而又所不同,因此可以產出許多不同檔次的產品。其最大讀寫都能達到550/500 MB/s,讀取IOPS能達到60,000,突發寫入也能達到60,000 IOPS而連續寫入則為20,000 IOPS。

并非速度獨裁者!不同主控芯片SSD對比剖析

BIWIN A816 240GB固態硬盤

使用SandForce SF-2281主控搭配ToggleDDR閃存是性能最佳的方案,主要產品有OCZ Vertex 3 Max IOPS系列,博帝Wildfire系列。搭配ONFI同步閃存在IOPS上略低一點,主要產品有OCZ Vertex 3系列,金士頓HyperX系列,博帝Pyro SE系列,威剛S511系列。性能最低的是ONFI異步閃存+限制IOPS固件的方案,最大IOPS數被固件限制了隨機性能有一定的下降。

并非速度獨裁者!不同主控芯片SSD對比剖析

ORICO HS-01D-250GB固態硬盤

筆者帶來的BWIN A816 240GB固態硬盤和ORICO HS-01D 256GB固態硬盤均采用了SF-2281主控芯片,分別搭配了MLC閃存芯片。對于采用NAND閃存芯片的固態硬盤來說分為SLC(單層單元)和 MLC(多層單元)兩種,SLC通過一個閥值電壓來區分0或者1,因此其每一個單元只能存儲一個二進制信息,而MLC通過設置多個閥值分界點來劃分多種狀態,可以存儲兩個二進制信息乃至更多。

簡單來說SLC閃存寫入速度更快,性能更好,壽命也更長。而MLC寫入速度較慢,壽命也更短,寫入循環次數只能達到SLC的1/10,但最大的優點就是成本更低。目前大部分消費級固態硬盤均采用MLC顆粒。

三星S4LJ204X01主控

三星是目前唯一采用自家主控和閃存的廠商,與上一代470系列SSD采用的S3C29MAX01主控相比,830系列SSD使用了 S4LJ204X01主控,這款主控芯片的亮點在于采用三核Cortex A9系列ARM處理器,多一個核心就可以讓主控有更多的資源去執行多個指令,比如數據的讀寫、垃圾回收和TRIM指令等繁瑣的工作。

并非速度獨裁者!不同主控芯片SSD對比剖析

三星S3C29MAX01主控芯片

三星S4LJ204X01支持SATA 6Gbps接口,支持Trim、NCQ和垃圾回收功能,最多讀寫速度為520/400 MB/s,最大讀寫IOPS有80,000/36,000。

并非速度獨裁者!不同主控芯片SSD對比剖析

三星830系列64GB固態硬盤

三星現在的主控都是只用在自家的產品上,因此用此主控的只有三星830系列SSD,此系列產品的連續讀寫能力高,隨機寫入也不錯,隨機讀取能力一般,Trim效率不錯性能穩定。此外附送的Magician軟件做得比Intel Toolbox還好,是一款不錯的SSD管理軟件。

并非速度獨裁者!不同主控芯片SSD對比剖析

三星830系列256GB固態硬盤

Intel PC29AS21BA0主控

與以上三款主控相比,Intel PC29AS21BA0主控芯片算是一款比較老的產品了,從X25-M那代開始Intel就開始使用這個主控了。PC29AS21BA0支持SATA 3Gbps接口,支持NCQ、Trim與垃圾回收。

并非速度獨裁者!不同主控芯片SSD對比剖析

Intel PC29AS21BA0主控芯片

最大讀寫速度分別為270/220 MB/s,最大讀寫IOPS分別為39,500/23,000,這種性能從現在的角度來看的確是不太給力,但它剛推出的時候算是當時性能最好的主控了。

并非速度獨裁者!不同主控芯片SSD對比剖析

英特爾320系列80GB固態硬盤

現在用此主控的SSD主要有Intel 320/310/311系列,其中310和311用的是m-SATA接口。此外Intel全部的SSD都會配有Intel SSD Tool box,這是一個非常強大的SSD管理軟件,可以對系統進行優化,手動對SSD進行清理,而且可以很方便的更新固件。

不同主控代表產品速度對比:

AS SSD Benchmark是一個專門為SSD測試而設計的軟件??梢詼y試出固態硬盤的持續讀寫性能,包括4KB小文件的傳輸性能等等,成績顯示可以分為兩種,一種是MB/S的形式,另一種是IOPS形式,分別測試讀寫速度。在View選項中可以切換插卡兩種形式的測試結果,無需重新測試。

并非速度獨裁者!不同主控芯片SSD對比剖析

AS SSD常規持續讀寫測試

在AS SSD常規持續讀寫測試中,三星830系列256GB表現突出,其次是采用SF–2281主控芯片的ORICO HS-01D 256GB固態硬盤,而鎂光M4 64GB產品于同樣采用三星S4LJ204X01主控的64GB SSD讀寫差距較大。

并非速度獨裁者!不同主控芯片SSD對比剖析

AS SSD的4K讀寫速度測試

在AS SSD的4K讀寫速度測試中除了使用SATA2接口的Intel 320系列80GB寫入速度差距較大外,其它產品讀寫速度差距并不大。其中ORICO HS-01D-256GB固態硬盤寫入速度表現突出,趕超了三星830系列產品。

ATTO Benchmark

ATTO Benchmark測試,這款測試工具主要用于測試主控性能,在理想狀況下產品能達到的最高讀寫速度就是主控能力的上限。

并非速度獨裁者!不同主控芯片SSD對比剖析

ATTO Benchmark讀寫速度測試

在ATTO Benchmark讀寫速度測試中,大家會發現BIWIN A816 240GB固態硬盤的速度有明顯提升,這主要因為ATTO默認測試為全0數據,而AS SSD默認是不可壓縮數據,測出來的是SSD在目前狀態下的最低性能,或者說保底性能。

通過剛才對幾款產品的測試,我們可以發現有些相同主控SSD讀寫差距較大,有些產品則不相上下究竟是什么原因導致了速度的參差不齊呢?下面筆者為大家做詳細的解答。

文章總結:

1.相同型號產品容量大速度快

在AS SSD常規持續讀寫測試中可以看出三星830系列256GB固態硬盤,不僅讀寫速度領先兩者間的差距也最小。這主要因為大多數消費級產品使用的主控為雙核心芯片,而三星830系列使用的S4LJ204X01主控,采用三核Cortex A9系列ARM處理器在數據處理上明顯略勝一籌。

但細心的朋友會發現雖然三星830系列64GB產品同樣使用了這款主控,并且也采用三星原廠閃存可以說在使用的零件沒有型號差距,但是在讀寫表現上64GB與256GB產品差距甚大。

這主要因為閃存芯片顆粒數越多,就會形成更多的通道數。與傳統硬盤不同的是,隨著容量的增大,固態硬盤的讀寫速度也會增加,例如八顆閃存芯片就會構成八通道,此時讀寫速度(主要是寫入速度)會比較少的通道數更快。由此可見SSD速度的快慢不僅單靠主控品質,還與閃存數量密不可分。

2.閃存工藝品質影響SSD速度

在AS SSD測試中大家可以看出BIWIN A816 240GB和ORICO HS-01D 256GB固態硬盤同樣使用的SF-2281主控芯片,但ORICO HS-01D 256GB固態硬盤讀寫速度明顯靠前。

這主要是ORICO HS-01D固態硬盤采用的是25nm工藝閃存,最為今年新推出的產品將SandForce SF-2281主控芯片以及25nm MLC NAND閃存芯片相結合,可以說在速度上領先一般產品是必然的。

3.主控起主要作用,并非速度獨裁者

一款SSD固態硬盤速度的快慢與主控有很大關系,但同樣和SSD閃存品質、容量及使用接口密不可分。大家可以看出鎂光M4系列SSD的寫入速度明顯低于讀取速度,這主要是鎂光小容量產品限制了寫入速度。

另外英特爾320系列產品速度明顯落后,主要是PC29AS21BA0主控已經過時,不能支持SATA3接口。只有將以上種種因素結合才能詮釋固態硬盤速度的快慢,單憑主控獨裁并不準確。所以大家在選購SSD時除了要考慮主控性能,還要參考閃存品質、容量大小、以及接口類型等其它條件。

未經允許不得轉載:存儲在線-存儲專業媒體 » 主控全接觸 不同主控芯片SSD對比剖析
分享到

wangzhen

相關推薦

精品国产午夜肉伦伦影院,双性老师灌满浓jing上课h,天天做天天爱夜夜爽,攵女乱h边做边走