▲Gartner分析師何琳女士
也許很多人沒有看到這個報告的全文，但通過連線Gartner分析師何琳女士我們可以認為報告是從用戶的角度出發，通過分析現在企業的現狀，發現企業誠待改變的IT管理現狀。無論從成本壓力還是管理壓力，亦或者從安全方面考慮，現在的“服務器+用戶端PC”的傳統IT架構方式弊端已經逐漸顯露，改變這種現狀可以從改變傳統的IT架構方式開始，桌面虛擬化不失為一種行之有效的方式。
從價值說起 國內企業如何理解桌面虛擬化價值
何琳女士：通過Gartner前期在國內100到200家企業調研我們發現，大部分企業認為桌面虛擬化方案對于自身企業在安全性方面的提高最為看 重，而集中管理和IT運維效率的提升次之。但是在海外的很多企業則有著明顯的區別，主要以集中管控和IT運維效率的提升為主要目標。盡管不同的國家對桌面 虛擬化價值的認知會有所不同，但不可否認的是，最終用戶規模越大的企業投入桌面虛擬化收益也會越大?？偟膩碚f過去幾年中，國內企業都在著力尋找一種傳統 IT桌面架構以外的模式，來加強IT的管理各個方面，而安全是首當其沖的訴求。
其實我們不難發現，出現這個不同的價值認知還是有原因的，過去國內企業可能采取各種辦法可以降低管理和運維的成本，而安全卻往往沒有得到很好的保障，所以這也是國內對于“安全控制”的一種認識轉變和實施方式的改變。
誰需要桌面虛擬化?揭秘國內的“六種使用場景”和行業分布
何琳女士表示實現桌面虛擬化的方法有很多，也有很多廠商能夠提供各具特點的方案，但是在用戶角度講Gartner認為六種使用場景可以按照不同的類型進行劃分。
第一類：任務集中，需要提高帶寬利用率和實現快速部署的類型。主要集中在呼叫中心，客服中心，大量同質化工作集中的場景;
第二類：需要高度安全和知識產權保護的研發機構，主要體現在各種涉密、需要嚴格控制用戶權限的場景;
1.研發機構、設計中心的源代碼、圖紙設計，以及ERP系統的防泄露
2.金融機構內部大量圖形報表生成和查找，對數據內容敏感的場景;
第三類：需要嚴格控制移動辦公和設備兼容接入的類型，主要分布以下幾個場景
1. 需要移動辦公、移動業務處理如銷售現場簽單等使用場景;
2. 需要多種設備跨界介入的應用場景;
第四類：需要網絡隔離和靈活控制網絡接入的類型，主要體現在多設備接入不同的網絡的使用場景，如大型制造業和金融業網絡劃分較明顯的場景。
桌面虛擬化交付方式很多，廠商比較集中，用戶如何選擇方案
桌面虛擬化的實現技術涉及很廣，軟硬件都有，而且交付方式更是不少，但技術主要集中在幾家主流廠商。通過Gartner的報告來看，目前在中國 VDI的交付方式仍然是桌面虛擬化市場的主要方式，它的特點是其非常適合任務單一且集中的類型。此外隨著越來越多的辦公環境和移動環境采用桌面虛擬 化，HVD在中國也得到了較快的發展。
注：VDI,Virtual Desktop Infrastructure虛擬桌面基礎架構;HVD ,Hosted Virtual Desktop托管虛擬桌面
國內用戶在選取虛擬化桌面解決方案的時候何琳女士表示，企業中虛擬桌面的使用規模是可以作為選擇解決方案的一個重要條件。在不考慮據悉技術提供商的 前提下，需要清楚的看到HVD的交付方式將會在前期帶來很大IT類資產投入。因此選擇桌面虛擬化解決方案前要看確定其目的在于哪里，不同情況的側重點是不 同的。何琳女士舉例說：“以降低運維成本為第一要務和解決核心研發部門的安全控制要求的出發點是不同的選擇的方案很可能就不同，同樣為不同部門定制不同的 桌面但仍要保證高度安全性為出發點的情況選擇又會有很大不同。同時，還要考慮到投入桌面虛擬化的TCO和ROI，例如以目前的情況看，最終用戶數是否超過 300個終端等指標直接決定著桌面虛擬化的投資回報。”
其實無論企業落實桌面虛擬化目的到底是為解決降低IT運維管理成本問題，還是為解決企業變革過程中的IT統一管理，或者為打造某個產業的領軍旗幟為目的一般而言都會經歷幾個階段：市場研究階段-同行案例參考階段-概念驗證階段-最終決策階段。具體說來
·市場研究階段：企業在決策供應商之前，首先要搞清楚滿足自身需求的解決方案和供應商到底有哪些。初步與這些方案進行對比，這個過程是無法省略的是對自身需求和已有產品或方案的深入認識的過程。
·同行案例參考階段：其實這不是中國特色，海外企業亦是如此。同行業企業交流對于方案的感受和真實的效果反饋都更加直接，也是對于備選供應商的一大考驗。
·概念驗證：供應商幫助企業搭建驗證平臺，進行實際的指標測試。在驗證報告中會有很詳細的指標，這個過程可長可短，范圍可大可小企業應該根據實際情況進行嚴格的驗證。
國內技術提供商和傳統主流廠商的差距
主流的桌面虛擬化廠商其實數量并不多，甚至可以用屈指可數來形容，而國內有些廠商也號稱能夠提供“桌面虛擬化”解決方案，但是其中就會產生很多不一 樣的概念定義。而我們應該客觀的看，國內的廠商并沒有真的和主流廠商全面的展開“硬碰硬”式的對抗，很多都在專注某一領域的解決方案提供或只是提供應用虛 擬化。這并非是好與壞的區別，而是目前這樣的廠商很難與現在主流的廠商站在同一起平臺競爭。同時，目前來看桌面虛擬化的領域內，又很難像云計算那樣細分出 非常多的類似數據中心基礎設施建設、服務器虛擬化等細分領域，可以說目前這個領域對國內廠商來說還存在很多壁壘。
盡管我們現在看到國內的供應商在這個領域并不占先，也看到現在還有很多業務場景有待挖掘，但是我們可以看到的是桌面虛擬化在國內的用戶群體正在逐漸 擴大。而且，啟用桌面虛擬化方案也不在只是單純的降低運維成本為目的，更多的是以安全和統一管控為第一目標，這對于今天企業強調管理、強調安全的大背景 下，桌面虛擬化解決方案確實不失為一種能夠快速部署實現的新方式和思路。
