NetApp在其對象存儲系統上加入云存儲接口來增加存儲容量。
2010年年中，NetApp收購了Bycast，推出對象存儲產品StorageGRID，現在推出9.0版本，NetApp強調，新版本最大的改進是增加新的云數據管理界面(CDMI)。
CDMI是自動精簡配置，管理和訪問云數據的行業標準。StorageGRID訪問數據的方式包括NFS，CIFS，和通過使用RESTful HTTP的API。對象存儲供應商提供專有的API，而CDMI是一個更開放的方式。
到目前為止，NetApp是CDMI唯一的支持者。競爭對手如Amplidata，EMC Atmos/Centera，Caringo，戴爾，日立和Scality還沒有這方面的打算，但是支持CDMI將成為未來的趨勢。
StorageGRID與NetApp的E系列存儲陣列產品搭配使用提供分布式存儲，能帶來給人深刻印象的大數據對象存儲空間——公司宣稱能在橫跨數百個站點，覆蓋數億個文件的單一命名空間里，存儲上百PB的數據。
一開始筆者表示懷疑，因為目前沒有一家公司能做到這一點。但是某人做到了，大范圍對象存儲就是那樣，不過應該算是在理論上實現了。如果能完全擴展，那這個技術就有可能是真的。但是這項技術的成熟好像超過了市場需求。
有一個關于數據技術成果的博客寫到：“傳統的文件系統和數據訪問方式不適合在單一命名空間里存儲上百上千或上億的數據。這就導致了在多個文件系統，多個共享，復雜目錄結構下管理存儲數據——不是因為數據應該按邏輯整理成那樣，而僅僅是因為文件系統架構本身就有限制。但是當數據存儲在多個地址，或者是存儲在云上時，這種弊端就凸顯出來了。
目前的情況是，這個問題還沒有大到推進對象存儲技術革新的程度，也不知道這是好還是不好。
NetApp提到Iron Mountain公司使用了StorageGRID 9.0版本，這原來是Bycast的客戶，現在NetApp 公司還沒有，或者說還沒來得及宣布使用StorageGRID的新客戶。
對象存儲需要的是重大技術轉變，一個真正的成果。這個能覆蓋上百站點，在單一命名空間里存儲上億文件，擁有上百PB存儲空間的新技術或許將把傳統的文件系統淘汰掉。但是為什么不只存在它一個呢?很可能因為它會非常貴，設定起來非常復雜，還有，筆者自己認為，還不太現實。畢竟，歐洲原子能機構選擇磁帶來存儲在線的大型強離子對撞機實驗數據，為什么不選擇對象存儲呢?可能是因為它太貴了吧。
如果對象存儲現有技術不適合存儲上百PB數據的情況，那么這種理想的對象存儲方式就適合了。到時候，這種技術的市場和未來的發展就不知道是什么樣了。
