過去一年，由于閃存對傳統媒介有絕對優勢，閃存記憶體的流行性大爆發。不過，經常沒有弄清楚的是一個閃存產品與另一個閃存產品之間的區別。外媒評論：閃存的未來在何方?(上) 一文中談到了三個閃存設計實施的分析，它們各有自己的優點和缺點。這篇文章將接著上文探討閃存的設計。
第三個設計方式則采取像變色龍那樣的方式。它可以作為卸載NAS或文件服務器的寫入通過高速緩存設備，也可以只作為一個文件服務器。作為一個文件服務器，它的定位是作為一個為用戶提供性能的邊緣NAS。這里仍然有位于這個設備后面的后端NAS，存儲所有東西?；钴S數據不是遷移到邊緣NAS，而是復制到邊緣NAS。這種方法利用了更快的媒介來提高針對用戶的性能。
這些產品是節點的形式，而這些節點可以組成集群。節點被配置DRAM、NVRAM(非易失性隨機存取記憶體)或高性能SAS硬盤驅動器或閃存記憶體。這些節點組成一個高性能集群，而這個集群可以被管理為一個全局命名空間。
數據可以推送到不同集群的邊緣NAS節點以便降低與WAN(廣域網)有關的延遲性。被寫入的數據可以馬上沖入后端文件服務器，因此這就是寫入通過型高速緩存模式，或“存儲”在集群上的模式。每隔一段時間，只要被寫入塊還存在，還會被沖回。這種模式沒有某種形式的WAN優化，也沒有重復數據刪除或數據壓縮。
這種設計方式的一些優點是它可以在后端文件服務器設備無法產生足夠的IOPS的時候為用戶提供額外的性能。它還可以隨著時間開發成一個全功能的向外擴展NAS。不過這種模式下的后端NAS的使用是暫時的。
這種設計的主要缺點是它沒有優化為完全的高速緩存解決方案，而且當它作為一個文件服務器的時候，它對現有NAS有影響。如果它在這種模式下處理寫入，后端的NAS就無法接受寫入并執行快照或復制。對于那些追求成本經濟型集群模式向外擴展解決方案的人來說，這可能可以作為一個保險政策，假設這些產品可以發展為不依賴于其他后端存儲的全功能型NAS設備。
然后是第四種也是最后一種設計，NFS加速設備。在這種設計中，閃存被作為高速緩存而不是存儲來使用。這種設備包含作為活躍數據高速緩存的DRAM和閃存記憶體，采用LRU(最近最少使用算法)和數據加速技術，配置10Gb/秒以太網加速芯片和定制軟件。
這個加速技術針對NFS請求處理進行了優化，可以在最小的延遲和最少的CPU使用下將數據載入載出網絡。該設備就坐落在現有的NAS旁邊，作為一種性能讀取和NFS元數據高速緩存和加速器。這種模式下該設備可以吸收大約90%的NFS傳輸。
在這種模式下，該設備可以支持多個文件服務設備而不是僅僅一個文件服務設備，因此它既可以是共享的也可以是可擴展的。這種方式的目的是讓NAS有更多的處理器資源來進行自己的工作，為應用程序提供性能并延長它自己的工作壽命。
這種模式的優點是簡單性和高成本經濟性的性能。缺點包括，無法對現在的CIFS(通用互聯網文件系統)傳輸進行高速緩存，依賴于后端NAS來處理不能高速緩存的操作。如果在文件服務設備上有瓶頸的話，比如說驅動器數量太少，IOPS太低，以至于無法處理未高速緩存讀取的突然增加，那么在延遲性上可能會出現一個暫時的高峰。不過，如果是在一個許多客戶端都在訪問差不多相同數據的環境中，對于許多工作集而言，隨著高速緩存的熱身，這不是問題。
總而言之，現在市場上有很多閃存產品。它們各有各的不同，因此不能用同一個閃存存儲標簽來看待它們。希望這次對閃存解決方案的架構差別、優點與缺點的分析能夠幫助人們認識到其實還有更多的選擇。
