• HBA加上獨立閃存卡，使用一條x4線纜PCIe連接，提取(從插槽取電)25瓦
• HBA加上一個SAS IO接口子卡，子卡連接著服務器機箱中的一塊SSD
• HBA加上一個集成式SSD子卡，所有的電能供應都來自PCIe插槽——50瓦
目前QLogic網站上沒有公布更多的硬件相關信息，而我們通常也無法像國外同行那樣及時獲得。接下來主要簡單談談他們緩存軟件的特點。
如今一些不同規模的存儲領域傳統和初創廠商，紛紛推出服務器閃存緩存軟件，它們的用途在這里我不想重復了。筆者覺得，該類產品的技術門檻和研發投入都不高，目前看來各家的緩存軟件在實現上有一些差異性，但隨著市場的成熟，未來很可能會走到統一的路線上。
QLogic存儲方案事業部的高級副總裁兼總經理Shishir Shah表示，“當前的緩存解決方案要求為SAN HBA和SSD卡配備單獨的設備驅動(Driver)，還需要其它的緩存過濾器驅動和軟件。Mt. Rainier可采用標準的QLogic驅動將服務器SSD 緩存與SAN 存儲整合在一起…”
正如本文的標題，QLogic應該是將緩存軟件集成到了他們的HBA驅動中，這樣對用戶而言就降低了軟件方面的復雜性。我認為思路還是不錯的，而且也只有QLogic、Emulex等少數廠商才具備這個優勢。前者在以太網和LOM戰略上比后者慢了一步，而現在又有了新的發展機遇。
對于QLogic宣稱的“Mt. Rainier服務器SSD緩存解決方案可將緩存處理和SSD 數據管理從服務器卸載到Mt. Rainier適配器，實現應用的透明化和操作系統的獨立性，且不消耗額外的服務器資源”，筆者還是存在一些疑問。Mt. Rainier上除了FC控制芯片之外，還有額外的處理器嗎?如果沒有的話就意味著會消耗FC控制器的資源，可能影響到后端SAN訪問的效率?
其它高級特性還包括
共享緩存：Mt. Rainier打破了服務器限定的緩存模式，其共享緩存架構可讓那些在SAN 共享存儲環境中受益的多服務器應用配置享受到SSD性能加速的優勢。
高可用性同步鏡像：2個Mt. Rainier適配器之間的同步端到端鏡像能夠防止數據丟失，確保任務關鍵型應用的高可用性。
這些特性在EMC VFCache路線圖里面的分布式緩存一致性，戴爾計劃中的流動緩存(Fluid Cache)，以及Marvell Dragonfly等產品上有所提出，但實際落地的還不多。QLogic Mt. Rainier應該也沒有正式出貨，產品功能的好壞是一方面，能否及時面市也是取得成功的重要因素。
