數據存儲產業服務平臺

對象存儲方案就一定要求大容量嗎?

我在歐洲存儲網絡世界展覽會(SNW Europe)上見到的影響最深刻的一個展示是由Amplidata的員工展示的。他們在展臺上展示了一款以U盤為后臺存儲的小型Amplistor設備。 他們快速高效地展示了擦除編碼保護和不同程度的保護的過程:拔出一個U盤,兩端的視頻流仍可工作,拔出另一個U盤,其中一端的視頻流停止工作,而另一端仍然能夠播放。

這只是關于其強大解決方案的一次小展示,我很喜歡它。

但它令我產生了這樣的疑問: 為什么我們要假設對象存儲就一定是容量巨大的? 為什么初創公司只針對PB級以上的存儲要求? 當然,硬件集成商們似乎希望進入那片領域。

消費級設備是否有市場? 確實,當我們遷移到混合級環境甚至使用消費級固態硬盤時,這也許就會更有意義一些。

我們一開始可以根據不同的內容選擇不同的保護級別,因此我們可以給我們獨有的內容設置更高的保護級別,比如孩子的照片和視頻,我們也許會考慮某種云存儲集成方案。

于是我開始想到更多的問題:除了NFS、SMB和S3之外,消費級設備是否有市場? 也許現在還沒有,但是將來隨著應用程序開始支持本地S3那樣的服務時,這樣的市場也許就會出現了。 我認為這種解決方案非常適用于將平板電腦作為主要的計算設備的消費者,許多應用程序已經開始與各種云存儲供應商互通,它們也許可以與本地云/對象存儲服務互通。

我見過支持S3并將它作為備份目標的家用NAS設備,實際上我在展會上看到的另一款設備更適用于中小型企業而不是家庭用戶,它支持很多云存儲候選解決方案。從那一點來說,Imation Dataguard Data Protection設備很有意思。 那么我們什么時候才能看到Synology、Drobo和它們的競爭對手提供對象存儲,而不僅僅是將它用作備份目標呢?

我認為這一天會來的,問題是,微軟和蘋果等廠商會打壓對象存儲廠商并將它整合到自己的操作系統之中嗎?

未經允許不得轉載:存儲在線-存儲專業媒體 » 對象存儲方案就一定要求大容量嗎?
精品国产午夜肉伦伦影院,双性老师灌满浓jing上课h,天天做天天爱夜夜爽,攵女乱h边做边走