DoSTOR存儲分析 9月27日消息：當提及存儲資源管理（SRM）軟件時，存儲管理員通常都不希望使用他們硬件供應商所綁定的程序。這是上周在美國?芝加哥召開的Storage Dicisions 2004大會上，與會者在SRM座談會上得出的結論。對于一些未取得足夠市場份額公司來說，這是在這個快速成長的市場掘金的好機會。

    與會者表示，他們寧愿從一個獨立軟件開發商那里得到SRM軟件，而不愿意是存儲系統廠商提供的。主要的原因是，他們想要保持網絡的異構性，或者不想因為要更換硬件廠商就要跟著換掉SRM軟件。

    芝加哥交易所的技術服務主管Mark Dixon表示，他們機構的SAN系統是EMC和HDS提供的，但他不想其中任何一家廠商將SRM打包整合到他們硬件中去給他。Dixon說：“我們選擇VERITAS公司基本上是因為他們今天能夠做的到，以及明天他們能夠實現的了，我不想綁在EMC或者日立的解決方案上?！盌ixon表示今年年初時甑選SRM供應商的時候考慮了12個功能性標準。這些標準包括：外觀與感受，中心察看視圖，自動發現（discovery）與配置等。但他同時也考慮到一個重要的非技術性因素：“我們和供應商的關系如何？未來我們可以影響他們的產品方向嗎？”

    為摩托羅拉提供咨詢的顧問公司Computer Sciences Corp. (CSC)的Graeme Hay，他也認為在為摩托羅拉進行評估的時候，也要考慮避免將SRM軟件和硬件供應商綁定的情況。他說：“保持一個多樣化的環境很重要，我們從EMC、日立和惠普這些公司購得存儲設備，但是卻不愿意買他們的SRM產品?！盚ay表示，他在選擇CreekPath公司SRM產品之前也曾向AppIQ、Softek和VERITAS探詢過。Hay說，他最終還是樂于接受CreekPath的發現、報告、自動配置以及優化工具。毫無疑問，CSC公司這是在給CreekPath公司背書，因為二者之間有著銷售聯盟的合作關系。

    State Street Global Advisors顧問公司的負責人Lars Linden，他說他用到EMC的ControlCenter的一些功能，但主要還是用AppIQ和Onaro公司的產品來實現變革管理。他說：“ControlCenter在異構存儲環境中使用束手束腳，只在EMC自己產品環境，只是在它們的部分環境內表現良好?！盠inden也強調了與其軟件供應商的關系。他說雖與AppIQ協同工作在他的存儲網絡中實現一些有意義的特色功能。但他不期待AppIQ能夠幫助他實現變革管理。他說：“我們使用Onaro的產品進行管理變革、了解變革，同時我們也要發動變革和管理變革。對于這兩項管理目標的實現，我不希望使用同樣的產品。這就像是執行部門和監管部門的區別一樣”。

    First Data（美國一家信用卡處理公司）的高級存儲管理員Jerome Wendt表示，價格是他考慮得主要因素，同時還要能夠實現對多種操作系統進行中心統一管理。在評估完EMC的ControlCenter、Softek和Storability公司的產品等之后，他選擇了Softek的Storage Manager。Wendt說：“Softek產品界面比其他的直觀多了，而且中心統一管理能力也比其他強。我們系統上有成千上百個Windows和UNIX服務器在跑?！?/P>

    雖然如此，但他還是清楚地認識到Softek倒不是比其他廠家先進很多，只是他用了三年的時間進行TCO（總體擁有成本）評估，覺得Softek才是最適合的。Wendt說：“這也是強者之中選能者?！?/P>