存儲專欄:美國企業的SSD趨勢調查
西瓜哥 發表于:13年12月06日 00:00 [原創] 存儲在線
存儲在線專欄文章:在IT這塊,我們必須承認我們離美國有比較大的差距。SSD其實在歐美很火了,據說歐洲就有一些專業的集成商只做SSD存儲的,也就是普通的存儲人家根本不做,但人家規模也做得很大。在中國,SSD在媒體很火,但企業用得好像還不普遍。
SSD就像辟邪劍法,速度之快,可以一招致命。但SSD還處于嬰兒期,標準還不完善,可靠性令人擔心。SSD也是一個全新的介質,修煉方法和傳統的存儲不同。難道習此神功,必先自宮?
IT BRAND PULSE是美國一家獨立的調查公司,在今年的美國閃存峰會上,其公布了一些調查結果,雖然沒有精確的得票數(要花錢買),但大家可以看出相關的趨勢。
我這里主要給大家分享一下能夠影響到高端存儲市場的相關的數據。即威脅到高端存儲生態環境的調查數據。
這是本次調查的客戶,大約美國的100家企事業單位的IT專業人員:
這個是SSD相關的領導品牌,也就是得票最高的品牌。在競爭最激烈的全閃存陣列市場,風頭正勁的XtremIO包攬了市場、性能、可靠性、服務和創新5項獎牌,而NETAPP只拿了價格這塊獎牌??磥鞽tremIO不便宜。IBM收購的TMS則包攬了內存陣列的全部獎牌:
把全閃存陣列展開看,得票前三名是EMC、IBM和Fusion IO。這三家公司都是通過收購取得了前三的位置??磥黹W存這個市場,收購=創新,O(∩_∩)O哈!華為在這個調查中有得票,前面我們講過,在美國市場還算有點中國的聲音,還不錯。
這些企業采用哪些SSD硬盤呢?希捷、INTEL、三星得票最多,但三星和INTEL好像消費級的硬盤比較多吧?
在采用SSD做Cache方面,NETAPP、Fusion io和EMC得票最高。NETAPP一直堅持不做分層,只做Cache的思路,因此得票最高也是名至實歸:
大家知道,SSD盤都有控制器,這些控制器需要芯片來支持。LSI、INTEL和三星得票最多。里面的OCZ得票也還可以,不過經營不好,剛剛被東芝收購了:
在混合系統里面,NETAPP、IBM、EMC分別是前三名。對于他們是TOP3,西瓜哥沒有感到驚訝,但是他們的排名,我還是有點意外的:
其實混合存儲有一個startup公司叫tegile,我覺得他們也不錯,看這里好像沒有看到他們的身影。
分享完廠商的影響力,我們下面來看看其他方面的調查。
大家很關心,以后SSD是否會代替HDD?從這個調查來看,大部分人認為如果每GB價格能夠降到一樣的水平,代替你沒有商量。但是這個假設對于大容量SATA盤應該不成立,因此,未來應該是閃存和大容量NL-SAS盤長期共存的年代:
SSD策略方面,大部分企業還是覺得SSD太貴,因此還是采用傳統的陣列多。但是這個得票已經比2012年少了很多,估計明年就應該認為優先采購SSD陣列了的人多了:
這塊我們可以看到,大部分的用戶都在陣列里面使用了SSD產品,而且基本都在2013年增長的:
已經使用SSD中,DELL、三星和INTEL占多數,估計筆記本和服務器用得比較多吧:
再次購買也是考慮這三個品牌的多,這個和上面希捷市場第一名其實不符合,估計希捷價格還是貴,而且主要針對企業陳列市場多些:
在應用場景方面,VM/VDI環境是第一大需求,數據庫加速是第二大需求,特征非常明顯。這個和很多startup公司的市場定位是相同的:
這個調查說明,有一大半的客戶把重刪、壓縮和TP特性作為計算TCO的一個參考,因此,如果廠商不支持這些技術,應該市場很難做了: